Civilinė byla Nr. e2-6797-608/15

                                           Proceso Nr. 2-68-3-00678-2015-8

                      Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilnius                                                         2015 m. sausio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka ir

nustatė:

              Ieškovas G. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš atsakovo M. S. 1071,59 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad skola susidarė pagal  2010 m. lapkričio 12 d.  paprastąją vekselį. Ieškovas savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais ir prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

                     Ieškinys tenkintinas visiškai.

2010 m. lapkričio 12 d. M. S. išrašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, pagal kurį įsipareigojo G. Š., kaip vekselio gavėjui, be sąlygų sumokėti 2010 m. gruodžio 20 d. (iki AB SEB Vilniaus bankas centrinės būstinės darbo dienos pabaigos) 2100,00 Lt sumą. 2010 m. lapkričio 19 d. atsakovas išrašė dar vieną paprastą neprotestuotiną vekselį, pagal kurį įsipareigojo ieškovui, kaip vekselio gavėjui, be sąlygų sumokėti 2010 m. gruodžio 20 d. (iki AB SEB Vilniaus bankas centrinės būstinės darbo dienos pabaigos) 1600,00 Lt sumą. Pagal šiuos paprastuosius neprotestuotinus vekselius atsakovas įsipareigojo vėliausiai iki 2010 m. gruodžio 20 d. sumokėti viso 3700,00 Lt, tačiau iki nurodyto termino atsakovas pinigų negrąžino ir liko skolingas  ieškovui 3700,00 Lt arba 1071,59 EUR.

Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 81 str. 1 d. numato, kad vekselio turėtojo piniginiai reikalavimai patenkinami neginčo tvarka, vekselio turėtojui pateikus rašytinį prašymą pinigams iš skolininko išieškoti ir notarui Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka padarius vykdomąjį įrašą vekselyje. Tačiau tai, kad ieškovas nesikreipė dėl vekselio turėtojo reikalavimo vykdymo neginčo tvarka, neužkerta kelio kreiptis dėl ieškovo atsakovui suteiktos paskolos priteisimo iš atsakovo pagal bendrąsias ieškinio teisenos taisykles, o atsakovo ieškovui išduotas vekselis vertinamas kaip rašytinis įrodymas, patvirtinantis paskolos sutarties sudarymą ir paskolos sumos perdavimą atsakovui (LR CK 6.871 str. 3 d.). Kadangi paprastuoju neprotestuotinu vekseliu atsakovas įsipareigojo grąžinti iš ieškovo gautą paskolos sumą, tarp ieškovo ir atsakovo susiklosčiusiems santykiams taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paskolos sutartį, kiek jos neprieštarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui (LR CK 6.878 str.).

Atsakovas įsipareigojo sumokėti vekselyje nurodytą paskolos sumą iki 2010 m. gruodžio 20 d., taigi prievolės įvykdymo terminas yra pasibaigęs, todėl skola priteisiama iš atsakovo ieškovo naudai.

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas LR CK  6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 12 EUR (žyminis mokestis) bylinėjimosi išlaidos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo M. S. ieškovo G. Š. naudai  1071,59 EUR (vieno tūkstančio septyniasdešimt vieno euro penkiasdešimt devynių centų) skolos.

              Priteisti iš atsakovo M. S. ieškovo G. Š. naudai 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą 1071,59 EUR nuo  2015 m. sausio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                      Priteisti iš atsakovo M. S. ieškovo G. Š. naudai 12 EUR  (dvylikos eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Pareikalauti atsakovą per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba šiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

              Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

              Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       Lidija Valentukonytė