Civilinė byla Nr. e2YT-2609-671/2021
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00557-2021-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 14 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,
sekretoriaujant I. J.,
dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei R. V.,
suinteresuotam asmeniui V. J.,
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei N. U.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. J., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Teismas
nustatė:
pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti jam rūpybą ir rūpintoju paskirti V. J.. Nurodė, kad maždaug prieš dvejus metus jį ištiko insultas. Nuo to laiko jo fizinė sveikatos būklė tapo itin prasta ir ligos pasekmes jaučia iki šiol. Patyrus insultą, buvo paralyžiuota dalis jo kūno, negalėjo net kalbėti. Medikų skirto gydymo dėka gebėjimas kalbėti atsistatė, tačiau sugrąžinti judėjimo galimybę nepavyko. Negalėdamas vaikščioti nuolat guli lovoje, vartoja įvairius vaistus, kurie turėtų gerinti jo sveikatos būklę, tačiau ji ir toliau išlieka sudėtinga. Pačiam, be kito asmens pagalbos, tapo nebeįmanoma atlikti net pačius paprasčiausius kasdienius dalykus – pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti kitus namų ūkio reikalus ar kitaip savimi pasirūpinti. Jam yra diagnozuotas kairiojo skilvelio nepakankamumas ir organizmo funkcijų sutrikimais nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. Dėl sveikatos būklės Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2019 m. rugsėjo 18 d. išdavė jam specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, kurioje nurodyta, kad nuo 2019 m. rugsėjo 5 d. jam neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Minėta institucija 2019 m. rugsėjo 18 d. taip pat išdavė rekomendaciją dėl pagalbos poreikio, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jo mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo galimybes ir palengvintų kasdienę veiklą. Nuo 2018 m. sausio 3 d. neterminuotam laikotarpiui jam išduotas ir neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad jo specialiųjų poreikių lygis yra didelis. Šiuo metu juo rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą reikiamą pagalbą sūnus V. J.. Norėtų, kad jo rūpintoju būtų paskirtas sūnus V. J., kuris sutinka būti jo rūpintoju, geriausiai žino jo sveikatos būklę ir poreikius.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė advokatė R. V. patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo V. J. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad tėtį prieš dvejus metus ištiko insultas. Po insulto jis nevaldo dešinės kojos ir dešinės rankos, negali vaikščioti, negali savimi pasirūpinti, yra priklausomas nuo kito asmens. Tėvai gyvena atskirai, tėčiui padeda mama, bet jos sveikata taip pat silpna, tėtis yra stambus, mama negeba jo pakelti ar apversti. Jis kasdien atvažiuoja, rūpinasi tėčio higiena, visais buitiniais reikalais, veža pas gydytojus. Nežiūrint į fizinę negalią, tėtis orientuojasi aplinkoje, viską supranta, nori, kad jis būtų paskirtas rūpintoju. Jis sutinka būti tėčio rūpintoju.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjo P. J. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti jo sūnų V. J.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, paaiškino, kad V. J. tinkamai rūpinasi savo tėvu, nėra aplinkybių dėl kurių V. J. negalėtų būti tėvo rūpintojas.
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjui P. J. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2019 m. rugsėjo 5 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėjas dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjo rūpintoju paskirti sūnų V. J., kuris rūpinasi ir prižiūri tėvą P. J.. V. J. sutinka būti paskirtas rūpintoju, jis atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančiu tėvu, todėl skirtinas P. J. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoju paskirti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojui V. J. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Alčauskienė