Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-10019-475-2012].doc
Bylos nr.: 2-10019-475/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                           Civilinė byla Nr. 2-10019-475/2011

                            Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06543-2012-3

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

     117.1.; 129.1.; 129.11. (S)

    

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2012 m. gegužės 17 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, spręsdama antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

antstolis kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01854 išieškotoją „Swedbank“, AB ir vietoje jo išieškotoju pripažinti UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Vykdomosios bylos Nr. 0085/10/01854 duomenys patvirtina, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1366-720/2010 dėl 3.209,63 Lt skolos išieškojimo iš skolininko O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ 2012 04 05 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į O. L. skolą. 2012 05 02 UAB „Gelvora“ pateikė prašymą antstoliui Regimantui Budreikai dėl procesinių teisių ir pareigų perėmimo.

Įstatymas numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją  ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Kadangi išieškotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į O. L. skolą, antstolio prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkintinas ir vykdomojoje byloje išieškotojas keistinas, vietoje „Swedbank“, AB išieškotoju pripažintinas UAB „Gelvora“. (CPK 596 str. 1 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01854 išieškotoją „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, ir vietoje jo išieškotoju pripažinti UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Virginija Simanavičienė