Civilinė byla Nr. 2-10362-600/2012

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07058-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 116.5

(S)

        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms K. Č. ir A. M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimą už akių

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės K. Č. 2336,48 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 23,30 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 237,48 Lt bylinėjimosi išlaidas, iš atsakovės A. M. 467,30 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 4,66 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 237,48Lt bylinėjimosi išlaidas pagal joms priklausančias buto dalis. Ieškovas nurodė, kad jis tiekia centralizuotą šilumą butui, adresu S. S. g. 51-8, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovėms. Minėto buto šilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl ieškovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovėmis neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovės už šildymą nemokėjo, nors šiluma buvo tiekiami pastoviai, todėl už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-04-30 liko neapmokėta 2803,78 Lt už šilumos energiją. Atsakovėms už pavėluotą atsiskaitymą apskaičiuotos 5 proc. palūkanos nuo 2011-10-01 iki 2012-05-21 – iš viso 27,96 Lt.

Atsakovėms ieškinio ir teismo pranešimo nuorašai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Kadangi atsakovės nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Remiantis LR CK 6.388 str. abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, atsiskaitymo tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Nustatyta, kad ieškovas tiekia centralizuotą šilumą ir karštą vandenį butui, adresu S. S. g. 51-8, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovėms (b.l. 7-8). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butui, esančiam adresu S. S. g. 51-8, Vilniuje, buvo tiekiama šilumos energija. Nors šilumos energijos pirkimo-pardavimo santykiai nebuvo įforminti rašytine sutartimi, vadovaujantis LR CK 6.384 str. 1 d. sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie šilumos tiekimo tinklų, laikytina, kad ieškovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovėmis neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovės už šildymą nemokėjo, nors šiluma buvo tiekiama pastoviai, todėl už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-04-30 liko neapmokėta 2803,78 Lt už šilumos energiją (b.l. 10).

Kadangi atsakovės nevykdo prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovių proporcingai nuosavybės teise priklausančiai turto daliai, priteistina 2803,78 Lt skolos už šilumos energiją (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.383 str.).

Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2012-05-21 iš atsakovių priteistina po 27,96 Lt palūkanų ieškovo naudai.

   Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovių priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis LR CPK 93 str. iš atsakovių lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistina 474,95 Lt (t.y. po 237,48 Lt) bylinėjimosi išlaidų – 85 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3), 381,15 Lt už advokato paslaugas, 3 Lt už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą,  5,80 Lt už GRT pažymas (b.l. 7-8).

Vadovaudamasis LR CPK 262, 279, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2336,48 Lt (du tūkstančius tris šimtus trisdešimt šešis Lt 48 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 23,30 Lt ( dvidešimt tris Lt 30 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 237,48 Lt (du šimtus trisdešimt septynis Lt 48 ct) bylinėjimosi išlaidų, atsakovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 467,30 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt septynis Lt 30 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 4,66 Lt (keturis Lt 66 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 237,48 Lt (du šimtus trisdešimt septynis Lt 48 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai.

Išaiškinti atsakovėms, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Renata Kasimovienė