Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1843-768-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-1843-768/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Kiti proceso įstatymų aiškinimo ir taikymo atvejai

Administracinė byla Nr

      Administracinė byla Nr. A2.13.-1843-768/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02797-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 81

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 26 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato teikimą bei pateiktą medžiagą dėl V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio arešto vykdymo sąlyginio atidėjimo panaikinimo,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas teikimas panaikinti sąlyginį administracinio arešto atidėjimą V. T..

2012-12-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu V. T. už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 129 straipsnio pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, atidedant administracinio arešto vykdymą 8 mėnesiams ir skiriant 400 valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos; už LR ATPK 123 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt bauda; už LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. T. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., galutinai paskirtas 20 parų administracinis areštas, atidedant administracinio arešto vykdymą 8 mėnesiams ir skiriant 400 valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2013-01-23 V. T. buvo pasirašytinai informuotas apie jam paskirtus 400 valandų nemokamus viešuosius darbus ir kad jis iki 2013-01-28 turi atvykti į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūniją dėl paskirtos nuobaudos vykdymo (b.l. 3). V. T. buvo išaiškinta, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis LR ATPK 334 str. jie gali būti pakeisti administraciniu areštu ar bauda. Teikime nurodoma, kad užklausus (duomenys neskelbtini) seniūnijos, 2013-05-27 buvo gautas raštas, kuriame nurodė, kad V. T. į (duomenys neskelbtini) seniūniją atlikti paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatvyko ir jų neatliko. Taip pat teikime nurodoma, kad kelis kartus buvo nuvykta V. T. gyvenamosios vietos adresu ir jis paaiškindavo, kad jis nuvyks į (duomenys neskelbtini) seniūniją, tačiau nenuvyko. Atsižvelgiant į tai, teikime prašoma paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į administracinį areštą ar baudą, kadangi asmuo piktybiškai vengia dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3381 straipsnis „Sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas“ numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

V. T. buvo įspėtas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jie gali būti pakeisti administraciniu areštu. V. T. buvo siunčiamas nemokamų viešųjų darbų atlikti į (duomenys neskelbtini) seniūniją, bet neatvyko.

Taigi teismas konstatuoja, kad V. T., būdamas įspėtas, suvokdamas savo pareigą atlikti paskirtą nuobaudą ir turėdamas galimybių ją atlikti, jos per paskirtą terminą neatliko, tyčia vengia atlikti teismo jam paskirtą įpareigojimą, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3381 str. 4 d.,

 

n u t a r i a :

 

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Panaikinti sąlyginį administracinio arešto atidėjimą V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), ir vykdyti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-28 nutarimu paskirtą nuobaudą - 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. T. sulaikymo vykdant šį nutarimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                 Donatas Jatužis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 129 str. Transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti
  • ATPK 334 str. Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės