Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-06-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-544-476-2018].docx
Bylos nr.: T-544-476/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūra Šiaulių apylinkės prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-544-476/2018

  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19220-2018-8

       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

   2.5.12.; 2.5.16.

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2018 m. birželio 8 d.

Raseiniai

 

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,

nuteistajam A. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl A. D. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

A. D. 2018 m. gegužės 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

A. D. 2018 m. birželio 1 d. į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui pateikė prašymą, kuriame paaiškino, kad viešųjų darbų dirbti nesutinka, kadangi jis dirba Anglijoje, kad išlaikytų šeimą.

Prokuroras Eividas Chmieliauskis prašė teikimą tenkinti. A. D. turi nuolatinį darbą užsienyje, neturi galimybės dirbti viešųjų darbų. Prašė viešuosius darbus pakeisti į baudą.

Nuteistasis A. D. paaiškino, kad jis turi darbą, išlaiko šeimą, todėl galimybės atkilti viešuosius darbus neturi, prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas Virgilijus Bartusevičius prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

A. D. turėjo per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti po 20 val. per mėnesį. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad A. D. visiškai nėra atlikęs viešųjų darbų. 2018 m. birželio 1 d. jis Probacijos skyriui pateikė prašymą pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudą, nurodė, kad jis dirba Anglijoje, todėl viešųjų darbų dirbti neturi galimybės.

Atsižvelgiant į tai, viešųjų darbų bausmė nuteistajam keistina į baudą. Šešios viešųjų darbų valandos prilyginamos 1 MGL dydžio baudai (BK 65 str. 2 d.). Pagal priimtą teismo baudžiamąjį įsakymą A. D. turi neatlygintinai išdirbti 80 val., todėl keičiant bausmę į baudą jam skirtina 13 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., 65 str.

 

n u t a r i a:

 

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu A. D., tenkinti.

A. D. 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 80 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 13 MGL, tai yra 650 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Baudą privaloma sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                            Irena Narbutienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės