Civilinė byla Nr.2-1970-362/2011
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01189-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 14 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko ,,Snoras” ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas AB bankas ,,Snoras” prašo priteisti iš atsakovo A. M. 2766,80 Lt skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui A. M. ieškinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimų į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas 2008-06-30 su atsakovu, A. M., sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šią sutartį atsakovui buvo suteikta 3000,00 Lt paskola iki 2011-06-30. Atsakovas bankui turėjo mokėti grąžinamos paskolos dalį, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sąlygomis, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą 2254,95 Lt paskolą, 204,40 Lt nesumokėtas palūkanas, 289,45 Lt delspinigius ir 18,00 Lt komisinio mokesčio už pranešimus apie skolą siuntimo išlaidas. Ieškovui iš atsakovo priteistina skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrąžino ieškovui paskolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.870 str., 6.873 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos 2766,80 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-02-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos ir 83,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) bei valstybei 1,65 Lt bylinėjimosi išlaidos – pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankas ,,Snoras” 2766,80 Lt (dviejų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių litų, 80 centų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo visos teismo priteistos 2766,80 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-17 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt (aštuoniasdešimt trijų litų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Arvydas Martinavičius