Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5071-347/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04959-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugsėjo 4 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. surašytas H. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

H. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-08-11 20 val. Kaune, Savanorių pr., ties 404b pastatu, vairavo transporto priemonę „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus (3,07 promilės) girtumo laipsnis. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

H. R. paaiškino, kad iš vakaro buvo išgėręs.

H. R. kaltė įrodyta šiais įrodymais:

              administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4);

medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (b. l. 5);

tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7);

pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8);

transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad H. R. padarė ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad yra sulaukęs garbaus amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, kad yra pensininkas, materialinė padėtis sunki, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

H. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo nutarimo įteikimo dienos, mokant proporcingai kiekvieną mėnesį, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis kiekvienos įmokos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                        Aurelija Naujokienė