Nr. A2.9-235-94/2012 m.

Proceso 4-44-3-00196-2012-8

      Procesinio sprendimo kategorija 48.; 48.3;

(S)

                                              ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 14 d.,           

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,

sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, nedirbanti, administracine tvarka bausta pagal ATPK 178 str. 1 ir 2 dalis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje, padarymą ir n u s t a t ė:

              D. M. 2012 m. gegužės 30 d. apie 10 val. 46 min. (duomenys neskelbtini)patalpose šlitinėjo girta. Tokiu būdu D. M., pasirodydama girta viešoje vietoje, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 dalyje.

Jos veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 dalį, kadangi ji girta viešose vietose pasirodo po to, kai jai buvo du kartus per vienerius metus paskirta administracinė nuobauda už girtos pasirodymą viešoje vietoje.

Patikrinus matuokliu, buvo nustatyta  0,56 promilės alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore.

              D. M. kalta prisipažino. Paaiškino, kad buvo gėrusi alkoholinių gėrimų, tačiau neatsimena, ką darė, buvo sulaikyta policijos pareigūnų.

Jos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga.             

              D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Niekur nedirba. ATPK 20 str.  sakoma, kad administracinė nuobauda  yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. D. M. atsakomybę lengvina tai, kad kalta prisipažino ir gailisi. Skiriama minimalaus dydžio už šio pažeidimo padarymą numatyta bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

              D. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje padarymą paskirti 150(šimto penkiasdešimt) litų baudą.

Baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos, o jį apskundus – per tą patį laiką nuo pranešimo apie nepanaikinimą gavimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant įmokos kodą 6030  gavėjo banką „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                  Danguolė Šuminaitė