Baudžiamoji byla Nr. 1-1211-873/2014
Teisminio proceso Nr.1-13-1-00394-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. vasario 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,
sekretoriaujant Joanai Krivaitei,
dalyvaujant prokurorui Romualdui Latveliui,
kaltinamojo gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui,
kaltinamajam R. A.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje
R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, armėnas, turintis 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1993 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003-05-01, 16 str., 250 str. 2 d., 250 str. 2 d., 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 str., bausmė sumažinta ½; 2) 1996 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 1997 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 str., bausmė subendrinta su bausme pagal 1996 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 4) 1997 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 42 str., bausmė subendrinta su bausme pagal 1997 m. birželio 23 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 5) 1998 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 16 str., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str. 3 d., bausmė subendrinta su basume pagal 1997 m. lapkričio 28 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 2000 m. kovo 21 d. nutartimi, vadovaujantis 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440, bausmė sumažinta iki realiai atliktos laisvės atlikimo bausmės, 2004-04-07 paleistas iš pataisos įstaigos; 6) 2002 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 500 Lt vertės turto konfiskavimu; 7) 2003 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 8) 2004 m. kovo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2003 m. birželio 16 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 9 mėnesiams ir 10 dienų; 9) 2005 m. sausio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 20 parų; 10) 2005 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių; 11) 2005 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 25 paroms; 2005 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p.p., bausmė subendrinta su bausme pagal 2005 m. balandžio 20 d. nuosprendį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių; 12) 2006 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 27 paroms; 13) 2007 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ( 3 epizodai) areštu 45 paroms; 14) 2007 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. areštu 30 parų, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2007 m. sausio 11 d. nuosprendį, galutinė bausmė – areštas 45 paroms; 15) 2008 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams; 16) 2009 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 17) 2010 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 30 parų; 18) 2010 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 30 parų; 19) 2010 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. laisvės atėmimu l metams 9 mėnesiams, 2010 m. gruodžio 7 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2010 m. liepos 23 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams; 20) 2012 m. sausio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2010 m. spalio 21 d. nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. padarymu,
n u s t a t ė :
R. A. 2014 m. vasario 13 d., apie 17 val., UAB „Felit“ priklausančiame prekybos centre „IKEA“, esančiame Vikingų g. 1, Vilniuje, parduotuvės salėje paėmęs 2 komplektus patalynės užvalkalų „Roobinka“, vieno komplekto vertė 149 Lt, komplektą patalynės užvalkalų „Akerkolla“, 129 Lt vertės, juos paslėpęs už viršutinių rūbų ir krepšyje, praėjo pro kasą Nr. 9, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Šiais savo veiksmais R. A. pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „Felit“, 427 Lt vertės turtą.
R. A. savo kaltę pripažino visiškai, duodamas parodymus paaiškino, kad 2014 m. vasario 13 d. jis buvo „Ikea“ parduotuvėje, paėmė 3 komplektus patalynės, paslėpė. 2 komplektus įsidėjo į krepšį, vieną paslėpė drabužiuose. Kasoje nusipirko tris popierines dėžutes, paskui jį sustabdė apsaugos darbuotojas, paprašė eiti į tarnybines patalpas. Ten R. A. ištraukė visus patalynės komplektus, buvo iškviesta policija.
Įrodymai byloje tirti BPK 273 str. numatyta tvarka.
M. K. apklausos duomenimis, jis dirba apsaugos darbuotoju UAB „Felit“, saugo prekybos centrą „Ikea“, Vikingų g. 1, Vilnius. Darbo metu, apie 17.20 val., jis pastebėjo įtartiną vyriškį, jis prie kasos susimokėjo už 3 popierines dėžutes. M. K. atkreipė dėmesį, kad yra išsipūtusi jo striukė ir krepšys, todėl šio vyriškio paprašė nueiti į tarnybines patalpas ir parodyti, ką turi. Tarnybinėse patalpose jis iš už striukės ištraukė vieną patalynės komplektą „Akerkolla“, 129 Lt vertės, o iš su savimi turėto krepšio išėmė du komplektus patalynės užvalkalų „Roobinka“, vieno komplekto vertė 149 Lt. Apie įvykį M. K. pranešė policijai. ( b. l. 19).
UAB „Felit“ 2014 m. vasario 13 d., 2013 m. vasario 19 d. pareiškimų duomenimis, 2014 vasario 13 d., 17. 30 val., parduotuvėje „IKEA“. Vikingų g. 1, už kasų buvo sulaikytas R. A., pas jį buvo aptiktos 3 pakuotės patalynės užvalkalų, prekių vertė 427 Lt ( b. l. 2, 3).
Poėmio 2013 m. vasario 13 d. akto duomenimis, pas sulaikytą R. A. buvo paimti bandyti pasisavinti daiktai: 2 komplektai patalynės užvalkalų „Roobinka“, vieno komplekto vertė 149 Lt, komplektas patalynės užvalkalų „Akerkolla“, 129 Lt vertės ( b. l. 4-5).
Apžiūros 2014 m. vasario 13 d. protokolo duomenimis, apžiūrėti 2 komplektai patalynės užvalkalų „Roobinka“, komplektas patalynės užvalkalų „Akerkolla“, nustatyta, kad pakuotės yra be pažeidimų ( b. l. 21-22), prekės, 2014-02-13 pakvitavimo duomenimis, grąžintos ( b. l. 23).
Skaitmeninės laikmenos vaizdo įrašo apžiūros 2014 m. vasario 17 d. protokolo duomenimis, vaizdo įraše matyti, kaip R. A. 2014-02-13, apie 17.24 val. kasoje atsiskaito už tris kartonines dėžes, paima grąžą, praeina pro kasas, 17.24.33 val. prie jo prieina apsaugos darbuotojas (b. l. 14-18).
Kaltinamasis R. A. kaltę pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojo M. K. parodymai, vaizdo įrašo apžiūros, daiktų apžiūros protokolų duomenys. Darytina išvada, kad R. A. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta, kaltinamasis pasikėsino svetimą, UAB „Felit“ priklausantį, turtą pagrobti: prekes įsidėjo į krepšį ir už rūbų, praėjo pro kasą už prekes nesumokėjęs, t. y. atliko visus veiksmus nusikalstamai veikai padaryti. Nusikalstamos veikos kaltinamajam pabaigti nepavyko dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios - buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. R. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. Bylos duomenimis, prekes jis paslėpė dviejose vietose – už rūbų ir krepšyje, ši aplinkybė tikslintina, įtakos jo atsakomybei neturi.
Kaltinamojo R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, nutrūko pasikėsinimo stadijoje. R. A. teistas (b. l. 49-69), bedarbis ( b. l. 38).
Nusikalstamą veiką, už kurią yra teisiamas šiuo nuosprendžiu, R. A. padarė būdamas teistu, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Jos dydis, įvertinus nedidelį nusikalstamos veikos pavojingumą – nutrūko pasikėsinimo stadijoje, žalos nepadaryta, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nustatytinas mažesnio nei sankcijoje numatyto vidurkio. Taikytinos BK 64 1 str. nuostatos.
R. A. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. numatyta tvarka 2014 m. vasario 13 d., 17.45 val. ( b. l. 24), paleistas 2014 m. vasario 14 d., 15.40 val. (b. l. 32). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.
R. A. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ( b. l. 33, 34, 35), paliktinos.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
R. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., skirti bausmę - laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį.
Į paskirtą bausmę R. A. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014 m. vasario 13 d. iki 2014 m. vasario 14 d., vieną dieną.
R. A. paskirtas kardomąsias priemonės – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Žimkienė