Civilinė byla Nr. eB2-521-864/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00618-2019-2
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gruodžio 28 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamo dėl bankroto Paramos fondo „Tenisas ir irklavimas visiems“ nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 7 d. nutartimi Paramos fondui „Tenisas ir irklavimas visiems“, iškelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas MB „Tavix“ (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 19 d.
2. 2019 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinta 3 000 Eur (įskaitant mokesčius) suma, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.
3. 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi.
4. 2019 m. spalio 18 d. nutartimi Paramos fondas „Tenisas ir irklavimas visiems“ buvo pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d.
5. 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog visi darbai bankroto procese atlikti, gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma apie sutvarkytas atliekas.
6. 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
7. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Įmonių bankroto įstatyme (toliau ir ĮBĮ) numatytą teisinį reguliavimą, tačiau procesines normas taiko šiuo metu galiojančio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ).
8. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
9. Įmonės nemokumo administratorius pateikė teismui 2021 m. gruodžio 14 d. Likvidacinį aktą ir Likvidacinį balansą, kur nurodyta, kad bankroto proceso metu buvo gauta 510 Eur pajamų, iš kurių padengta 510 Eur administratoriaus atlyginimas ir kitos administravimo išlaidos, kintamojo atlygio už bankroto administravimą suma netaikoma. Kreditorinių reikalavimų tenkinimas negalimas. Teismas 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtino Galutinę bankroto ataskaitą. Administratorius 2021 m. gruodžio 23 d. patikslino likvidacinį aktą, kur nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 3015 Eur pajamų, iš kurių padengta 3015 Eur administratoriaus atlyginimas ir kitos administravimo išlaidos, kintamojo atlygio už bankroto administravimą suma netaikoma.
10. Taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gruodžio 30 d. pažyma, kurioje nurodyta, jog bankrutavęs paramos fondas ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ nėra įtrauktas į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus; paramos fondas ,,Tenisas ir irklavimas visiems" už aplinkos teršimą baustas nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
11. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavęs paramos fondas „Tenisas ir irklavimas visiems“. Kreditorių finansinių reikalavimų, patvirtintų teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.
12. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.
13. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
14. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl bankrutavusio paramos fondo ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ išregistravimo.
Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusio paramos fondo ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ (j. a. k. 192018097) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Mikonienė