Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-628-409/2021
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00253-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; 21.9.9; 21.9.10
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2021 m. balandžio 14 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė :
P. J. 2021 m. kovo 28 d. 17.38 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, spjovė į veidą (duomenys neskelbtini) AVPK vyr. postiniui E. J., vykdančiam teisėtas policijos pareigas, taip pažemindamas jo kaip policijos pareigūno garbę ir orumą.
Į teismo posėdį P. J. neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
P. J. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus specialisto E. J. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad P. J. nustatytas 2,06 promilių girtumas (b. l. 2).
Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog P. J. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, požymius.
P. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui, bei tai, jog nusižengimą padarė pakartotinai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
P. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir nubausti 120 EUR (vieno šimto dvidešimties eurų) bauda.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam/jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), AS „Citadele banka“, Lietuvos filialas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26, arba Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS, Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22, nurodant pavedime ROIK numerį (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, prašymą pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Astra Karpytė