Baudžiamoji byla Nr. 1-517-548/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06808-2023-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. vasario 19 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,
rašytinio proceso tvarka išsprendė 2024 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
2024 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu E. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalyje. Šiai dienai nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3081 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Nustatyta, kad minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta nusikalstamos veikos įstatymo dalis. Iš nuosprendžio aprašomosios ir motyvuojamosios dalies matyti, jog E. M. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje. Atsižvelgiant į tai, rezoliucinės dalies pirmojoje pastraipoje vietoje klaidingai nurodytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalies, turi būti nurodyta – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalis.
Vadovaujantis proceso koncentracijos ir operatyvumo principais bei leidžiant įstatymui, šis rašymo apsirikimas, nekeičiantis nuosprendžio esmės, ištaisytinas (BPK 3081 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Ištaisyti 2024 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, ir išdėstyti rezoliucinės dalies pirmąją pastraipą – „E. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę“.
Šią nutartį laikyti sudėtine 2024 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio dalimi.
Teisėjas Ričardas Juodis