Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2-15681-528-2016].docx
Bylos nr.: e2-15681-528/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Autina 303013244 atsakovas
BnP Finance, AB 302447985 Ieškovas
Advokatų profesinė bendrija Euroteisės biuras 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesinių dokumentų įteikimas:
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

 

              Civilinė byla Nr.e2-15681-528/2016

proceso Nr. 2-69-3-11101-2016-3

procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.7.1.5; 3.1.7.7; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

                                              2016 m. birželio 22d.

                                                         Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovams UAB „Autina“, Ž. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu bei pareiškimu dėl trūkumų pašalinimo prašo priteisti solidariai iš abiejų atsakovų ieškovo naudai: 20.600,-Eur negražintos paskolos, 1.127,09 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 3.708,-Eur sutarties administravimo mokesčio, 8,61 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi paskolos suma po grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 60,-Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 6% metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 574,-Eur žyminį mokestį, 484,-Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-7,12,13, dok.reg. Nr.CBP-11024,DOK-13618).

2016-06-14 teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, taikos sutarties patvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, grąžinti 75% kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio, o 2016-06-16 ir 2016-06-21 ieškovo papildomi paaiškinimai ir taikos sutartis patikslinimai (b.l.22-30, dok.reg. Nr.DOK-14455, Nr.DOK-14722, Nr.DOK-14980, Nr.DOK-15050).

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 2 str.). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (CK 6.983 str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr.3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr.3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2016-06-14 šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos, teisme gautos su patikslinimu 2016-06-21, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr.e2-15681-528/2016 nutrauktina (CPK 2 str., 42 str. 1,2d., 140 str. 3d., 293str. 1d. 5p., b.l.28-30, dok.reg. Nr.DOK-14980, Nr.DOK-15050). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos /taikos sutarties 5. punktas/ (CPK 294 str. 2d.; b.l.28,29; dok.reg. Nr.DOK-14980).

Paduodamas ieškinį ieškovas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėjo bendroje sumoje 574,-Eur žyminį mokestį (2016-05-30, 2016-06-03 mokėjimai, dok.reg. Nr.CBP-11024, Nr.DOK-13618). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75% jo sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 431,-Eur /574x75%= 430,50/ (CPK 80 str. 1d. 1p., 87 str. 2,3d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 94, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 42, 87 str., 140 str. 3,4d., 293 str. 5p., 294 str., teismas

 

n u t a r i a :

I.               Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo.

II.               Patvirtinti ieškovo BnP Finance, AB (į.k.302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, sąsk.: Nr.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr.LT53 7300 0101 1945 1110, „Swedbank“, AB, Nr.LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr.LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr.LT71 7180 3000 1446 7803 AB Šiaulių bankas) ir atsakovų UAB „Autina“ (į.k.303013244, buveinė Kaune, Raudondvario pl.150) bei Ž. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2016-06-14 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Šia taikos sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog šalys bendradarbiaudamos išsprendžia skolininkų UAB „Autina“ (į.k.303013244) ir Ž. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) skolos grąžinimo klausimą kreditoriui BnP Finance, AB (į.k.302447985).
  2. Šalys patvirtina, kad visa likusi skolos suma yra 23.900,-Eur (dvidešimt trys tūkstančiai devyni šimtai eurų). Atsižvelgiant į tai, skolininkai UAB „Autina“ (į.k.303013244) ir Ž. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja skolą sumokėti kreditoriui BnP Finance, AB (į.k.302447985) žemiau nustatyta tvarka:
  • iki 2016-06-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2016-07-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2016-08-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2016-09-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2016-10-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2016-11-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2016-12-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-01-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-02-28 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-03-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-04-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-05-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-06-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-07-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-08-30 – 1.500,-Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų);
  • iki 2017-09-30 – 1.400,-Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus eurų).
  1. Sutarties 2 punkte numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vieną iš kreditoriaus BnP Finance, AB (į.k.302447985) atsiskaitomųjų banko sąskaitų: Nr.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr.LT53 7300 0101 1945 1110, „Swedbank“, AB, Nr.LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr.LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas.
  2. Šalys susitaria, kad skolininkams UAB „Autina“ (į.k.303013244) ir Ž. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) ilgiau kaip 7 (septynias) dienas vėluojant vykdyti bent vieną šioje sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius BnP Finance, AB (į.k.302447985) įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus).
  3. Šalys patvirtina, kad sutartis yra šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

III.              Nutraukti civilinę bylą Nr.e2-15681-528/2016.

IV.              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui BnP Finance, AB (į.k.302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, sąsk.: Nr.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr.LT53 7300 0101 1945 1110, „Swedbank“, AB, Nr.LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr.LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas) jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 431,-Eur (keturis šimtus trisdešimt vieną eurą).

Nutarties kopiją siųsti šalims, ieškovui elektroninėmis priemonėmis – per atstovą advokatą D. S..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Virginija Baškienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • 3K-3-108/2010
  • 3K-3-354/2008
  • CPK 2 str. Civilinio proceso tikslai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CK6 6.983 str. Taikos sutarties samprata
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia