Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-426-490-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-426-490/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jonavos raj.PK VTS KPP 190328720 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Civiline byla Nr. 2-2355/97

                                                                                 

                                                                                 Administracine byla Nr.A2.6-426-751/2011

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00400-2011-3

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

45.4; 45.4.2; 45.4.5; 52.3 (S)                                 

  

JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužes 30 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkes teismo teiseja Jolanta Damuliene, išnagrinejusi D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliecio, 8 klasiu išsilavinimo, neteisto, administracine tvarka bausto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e :

D. J. 2011m. gegužes 22d. apie 17.05 val., Laumes g., Ruklos mstl., Jonavos r., vairavo motocikla (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturedamas teises jo vairuoti, teises vairuoti nera igijes, stabdomas nepakluso uniformuoto policijos pareiguno teisetam reikalavimui sustabdyti transporto priemone, motociklas neapdraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, taip pat nepateike transporto priemones registracijos liudijimo. Tuo jis pažeide KET 14, 16, 17 ir 238 reikalavimus, t.y. padare administracinius teises pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.

Pažeidejas D. J., apklaustas teisme, savo kalte pripažino ir parode, kad nutare parduoti savo motocikla Java, todel garaže ja remontavo ir nutare pažiureti, kaip ši važiuoja. Teises vairuoti  jis neturi, motociklas nedraustas, o registracijos pažymejima turi, tik jo neturejo su savimi.  Kadangi važiavo su šalmu, nepastebejo ji stabdanciu policijos pareigunu ir nestojo. Labai gailisi del padarytu pažeidimu. Šiuo metu ji atleido iš darbo, jis norejo parduoti motocikla ir sumoketi išlaikyma vaikui.

D. J. kalte, padarius pažeidimus, be jo prisipažinimo irodyta bylos medžiaga : fotonuotraukomis, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu Nr. 100, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, 2011-05-22 patrulio E. K. tarnybiniu pranešimu, todel jis yra baustinas.

Lengvina pažeidejo atsakomybe, kad jis nuoširdžiai gailisi del padarytu pažeidimu. Sunkinanciu pažeidejo atsakomybe aplinkybiu byloje nenustatyta. Atsižvelgiant i pažeidejo asmenybe (bedarbis, išlaiko nepilnamete dukra), i pažeidimo padarymo aplinkybes, jis  baustinas  minimalia nuobauda, numatyta istatyme (LR ATPK 33 str. 2d., 30 str., 30² str.1d.).

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1, 2, 5 d., 30-33 str.,             

n u t a r e :

D. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir ji už tai nubausti 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda,  pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir ji už tai nubausti 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda be transporto priemones konfiskavimo, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir ji už tai nubausti 80 Lt (aštuoniasdešimties litu) bauda, pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. ir ji už tai nubausti 20 Lt (dvidešimties litu) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. šias nuobaudas subendrinti apemimo budu ir paskirti galutine nuobauda - nubausti D. J. 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda be transporto priemones konfiskavimo.

Paskirta bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo isiteisejimo dienos bet kuriame banke ar pašte i VMI prie Finansu ministerijos saskaita (imokos kodas 57846 , saskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokejima patvirtinantis dokumentas turi buti pateiktas Jonavos rajono apylinkes teismui (1a kabinetas). Nesant galimybes sumoketi bauda iš karto, turite teise, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Nesumokejus baudos per nustatyta termina, nutarimas bus išsiustas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma.

 

Teiseja                                                                                           Jolanta Damuliene

 

Nutarimo nuoraša gavau: