Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-578-763/2016
(Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00507-2016-7)
Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3;3.2.;2.12.
(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 13 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs A. M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. M. 2016-06-28 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016-06-28 11.50 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (vidutiniame girtumo laipsnyje-2.03 prom.), įžeidinėjo policijos pareigūnus R. V. ir LPM kursantą L. S. necenzūriniais žodžiais, jiems rodė nepadorius gestus. Dėl šio pažeidimo A. M. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 187 str.2d..
A. M., pasiaiškindamas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, ant protokolo parašė, kad gailisi, į bylos nagrinėjimą neatvyko, tačiau jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS VTEPP PB vyr. patrulio R. V. tarnybiniame pranešime, administraciniame teisės pažeidimo protokole, pažymoje apie asmens administracines nuobaudas esančiais duomenimis.
Skiriant A. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias (kad gailisi) ir sunkinančias (kad neblaivus) aplinkybes bei į pažeidėjo asmenybę- į tai, kad dažnai daro administracinius teisės pažeidimus, piniginių baudų nesumoka. Dėl šių priežasčių jam skiriamas administracinis areštas kiek mažesnės trukmės nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.
Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 187 str. 2d., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti A. M. (A. M.) padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187str.2d. ir paskirti jam 16 parų administracinį areštą.
Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas