Byla Nr. T-319-1117/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25245-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14.

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 10 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,

sekretoriaujant Odetai Krasauskienei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui,

        teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-520-1117/2022 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-25245-19) O. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 1 dalyje. Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminio tyrimo metu Telšių apskrities VPK patyrė 113,08 Eur vertimo raštu išlaidas. Šios išlaidos nėra susijusios su įtariamojo kalbos nemokėjimu, kad būtų būtina naudoti vertėjo paslaugas ir jų nebūtų galima priteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 105 straipsnio 1 dalį. Vertimo išlaidos susidarė dėl vertimų raštu iš lietuvių kalbos į anglų kalbą ir iš anglų kalbos į lietuvių kalbą. Teismo baudžiamuoju įsakymu vertimo išlaidų paskirstymo klausimas nebuvo išspręstas, todėl prašo 113,08 Eur pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš kalto asmens, dėl kurio veiksmų minėtos išlaidos susidarė.

 Prokuroras su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. 

  Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje. Teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui, ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą (BPK 105 straipsnio 1 dalis).

Pagal BPK 103 straipsnio 3 punktą, proceso išlaidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Iš Telšių apskrities VPK pareiškimo turinio, baudžiamojoje byloje Nr. e1-520-1117/2022 esančių duomenų, pateikto sąskaitos išrašo, valstybės iždo mokėjimų pagal mokėjimo paraiškas matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo patirtos 113,08 Eur išlaidos už vertimo raštu paslaugas, verčiant su teisinės pagalbos prašymu Jungtinei Karalystei susijusius dokumentus iš lietuvių kalbos į anglų kalbą ir iš anglų kalbos į lietuvių kalbą. Šios išlaidos nėra susijusios su nuteistojo O. K. valstybinės lietuvių kalbos nemokėjimu, už paslaugas buvo sumokėta UAB “Dokana” ir VšĮ “Visuomenės specialaus mokymo ir konsultavimo centras” vertėjams, t.y. vertėjams, dirbantiems ne pagal tarnybinę užduotį Telšių apskrities VPK, todėl jos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš nuteistojo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

  n u t a r ė:

  pareiškimą tenkinti.

  Priteisti iš O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, 113,08 Eur (vieną šimtą trylika Eur 8 ct) proceso išlaidas už vertimų paslaugas, šias išlaidas sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT21 7044 0600 0790 7451, AB SEB banke.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja        Aida Stulpinienė