Administracinė bylaNr.A2. 9.-1658-482/2012

Teisminio proceso Nr.4-53-3-01250-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 23 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja  Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepanaudoja tėvų valdžią laikotarpiu nuo 2012-10-03 nepilnamečių vaikų interesais, dėl ko D. K., gim. ( duomenys neskelbtini) , nelankė mokyklos, kartu su motina valkatavo, vedė amoralų gyvenimą, motina kviečiama atvykti į mokyklą, neatvykdavo, vengė bendravimo su mokyklos pedagogais ir socialine darbuotoja, tokie veiksmai atitinka LR ATPK 181 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta ( b.l.3), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla išnagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.1-3); asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l.4); gimimo liudijimų kopijomis ( b.l.5-6); paaiškinimu ( b.l.7); Vilkaviškio pagrindinės mokyklos informacija ( b.l.8); socialinės darbuotojos informacija ( b.l.9).

ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko intersams. CK 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvu valdžios turinys - 1)tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus; 2) tėvų teisė ir pareiga rūpintis vaikų sveikata; 3) tėvų teisė ir pareiga išlaikyti vaikus; 4) tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir darniai jų raidai, kad vaikai būtų parengti savarankiškai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimą ir priežiūrą iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (LR K 3. 159 str. 2 d.).  Tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams (LR CK 3.159 str. 3 d.). Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai – J. K. netinkamai auklėja nepilnametę dukrą : dukra nelanko mokyklos, kartu su motina valkatauja, veda amoralų gyvenimo būdą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į ATPK 30 2 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.

Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos ATPK  181 str., 3022 – 3024 str., teisėja

n u t a r  i a :

J. K. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1dalyje, ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                     Aksinija Žemantauskienė