Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-1172-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01069-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:20121484792

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 9 d.

 Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

        Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas S. R. surašytas dėl to, kad jis 2020-08-21, apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), būdamas psichiatrinės ligoninės priėmimo skyriuje nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų, tai yra atsisakė pasišalinti iš patalpų, laikėsi įsikibęs į laiptų turėklus, muistėsi, stangino rankas, bandė išvengti sulaikymo, šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. S. R. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes yra išvykęs iš Lietuvos. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

Rašydamas paaiškinimą S. R. pripažino padaręs teisės pažeidimą.

Teismas

 konstatuoja:

S. R. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų V. J. ir D. K. tarnybiniais pranešimais, kita rašytine bylos medžiaga. S. R. skirtina ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nebaustas už analogiškus nusižengimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, S. R. už padarytą nusižengimą skirtina ANK 506 straipsnio 4 dalies  sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

S. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 90 eurų (devyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20121484792 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                      Laimutė Venckuvienė