Civilinė byla Nr. e2-25389-807/2021
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20058-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1;
(S)
2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugsėjo 2 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mano būstas NPC“ ieškinį atsakovams M. J. ir B. J. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovas UAB ,,Mano būstas NPC“ ieškiniu prašė teismo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų M. J. ir B. J. 131 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 81,26 Eur bylinėjimosi išlaidas.
(duomenys neskelbtini) ir B. J. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Atsakovams nepateikus tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 20 dienų terminą, o ieškovei pareiškus prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.
Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „Mano būstas NPC“ teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams. Pagal ieškovo pateiktą skolų valdymo ataskaitą matyti, kad atsakovams laikotarpyje nuo 2020-04-01 iki 2021-05-31 susidarė 131 Eur skola už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už suteiktas paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovui mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovams neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas iš atsakovų priteisti 131 Eur įsiskolinimą už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).
Be to, tenkinant ieškovo prašymą, iš atsakovų priteistinos 5 (penkių) procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (131 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-07-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 60,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, bei 3,62 Eur už Gyventojų registro išrašus, iš viso 81,26 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios atsakovams, neviršija įstatymu nustatytos minimalios priteistinos sumos (5 Eur), todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas (CPK 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) - 288 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Mano būstas NPC“, juridinio asmens kodas 125596783, lygiomis dalimis iš atsakovų M. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei B. J., gim. (duomenys neskelbtini), 131 Eur skolos (vieną šimtą trisdešimt vieną eurą), t. y. po 65,50 Eur (šešiasdešimt penkis eurus 50 ct) iš kiekvienos šalies; 5 proc. dydžio metines palūkanas už iš kiekvieno atsakovo priteistą sumą (65,50 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2021-07-23) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 81,26 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą 26 ct) bylinėjimosi išlaidų, t. y. po 40,63 Eur (keturiasdešimt eurų 63 ct) iš atsakovės M. J. ir 40,63 Eur iš atsakovo B. J..
Išaiškinti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Diana Jankienė