Administracinė byla Nr.A2.9.-748-287/2012m.

           Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00617-2012-0            

           Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;

             39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 5 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. E., pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą, R. V., išnagrinėjusi

A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio 40 procentų darbingumą, išsituokusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. E. 2012 m. spalio 22 d., 15 val. 35 min., Pakruojo rajone, L. mieste, L. gatvėje - viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,94 promilės girtumas), svirduliuodamas ėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais A. E. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

A. E. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi ir pasižada ateityje taip nebesielgti. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes pragyvena iš neįgalumo pensijos.  

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. E. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie baustumą (5-6 b. l.).

A. E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė ir nepripažintina sunkinančia aplinkybe, neįgalus, pragyvenantis iš neįgalumo pensijos, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą pažeidimą skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 150,00 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a :

A. E. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti 150,00 (vieno šimto penkiasdešimties) litų pinigine bauda. 

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Rima Razumienė