Nr. T-206-335/2023
Proc.Nr. 1-01-1-00285-2023-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. birželio 21 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,
sekretoriaujant Onai Pumputienei,
dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. P. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir baumės sušvelninimo
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu P. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių, kurį jis atlieka (duomenys neskelbtini) kalėjime.
Nuteistasis pateikė prašymą peržiūrėti baudžiamąją bylą ir jam sušvelninti bausmę dėl BK pakeitimų.
Prokuroras siūlė nuteistojo prašymą tenkinti.
Prašymas tenkinamas.
LR BK 3 str. 2 d. nustato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Iš tikrųjų nuo 2023-06-01 įsigaliojo LR BK pakeitimai, kurie nagrinėjamu atveju yra aktualūs bausmę atliekančiam ir ją prašančiam sušvelninti P. P..
Pagal 2023-04-27 LR Įstatymo Nr. XIV-1925 (toliau-Įstatymas) 55 str., jeigu asmuo iki 2023-06-01 padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
P. P. teismo pripažintas kaltu pagal iki 2023-06-01 galiojusią BK 178 str. 1 d. redakciją už svetimo turto pagrobimą 2022-12-17 padarant UAB “Norfos mažmena” 493,73 Eur turtinę žalą. Tačiau pagal Įstatymo 12 str., kuriuo pakeistas BK 190 str., turtinė žala laikoma nedidele, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL dydis 50 Eur). Todėl P. P. nusikalstama veika, taikant Įstatymo 4 str. pakeistą BK 178 str., perkvalifikuotina pagal šio straipsmio 5 dalį, numatančią baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Teismas minėtu nuosprendžiu skirdamas jam bausmę, motyvavo tuo, kad jis teisiamas keturioliktą kartą ir nusikalto būdamas recidyvistu, daug kartų baustas administracine tvarka, gyvenimo būdo nekeičia, girtauja. Į tai atsižvelgus ir perkvalifikavus nusikalstamą veiką, jam skirtina maksimali už baudžiamąjį nusižengimą BK 49 str. 3 d. numatyta arešto bausmė – 45 paros. Pažymėtina, kad baudžiamosios bylos duomenimis po nuosprendžio įsiteisėjimo šis nuteistasis slapstėsi ir buvo paieškomas, bet jį 2023-05-19 sulaikius (duomenys neskelbtini) rajone ir pristačius į (duomenys neskelbtini) kalėjimą, paieška nutraukta. Todėl į skiriamos arešto bausmės laiką jam įskaitytina atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis santykiu 1:1 (BK 65 str. 1 d. 1 p. a) pp.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
tenkinti nuteistojo P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą ir jo 2022-12-17 padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies į šio straipsnio 5 dalį (įstatymo, įsigaliojusio nuo 2023-06-01 red.) ir skirti jam 45 paras arešto.
Į šios bausmės laiką įskaityti jo atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį santykiu 1:1.
Nutarties kopiją dėl įteikimo P. P. išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui; įsiteisėjusios nutarties kopiją – šiai bausmę vykdančiai įstaigai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus, nuteistojo per tą patį laiką nuo nutarties kopijos įteikimo jam dienos.