Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-277-136-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-277-136/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apsk.VPK Raseinių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                               

                       Adm.byla Nr.A2.9.-277-136/2011m.

              (teisminio proceso Nr.4-36-3-00298-2011-9)

 

                                      N U T A R I M A S            Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                   52.3

 

                                     2011 m.balandžio 12 d.

                                          Raseiniai.

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,

dalyvaujant R. V.

I. R. V. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. , pateikė pasą Nr.,Lietuvos Respublikos pilietės,lietuvės,nedirbančios,gyv. ,Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą

 

                                          N u s t a t ė:

 

R. V. nepilnametis sūnus A. N. gim. , 2011-03-16 ir 2011-03-31 per anglų kalbos pamoką išvadino mokytoją A. D. necenzūriniais žodžiais kitų klasės draugų akivaizdoje.

R. V. nepanaudojo tėvų valdžios.

R. V. paaiškino, kad sūnus sukonfliktavo su mokytoja ir galbūt pasakė negražiai.

Į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai žinoma, apie tai pasirašė administracinio teisės pažeidimų protokole.Gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

R. V. anksčiau bausta už analogiškus teisės pažeidimus.Baustina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.

 

 

                            N u t a r ė:

R. V. nubausti bauda penkiasdešimties (50) litų.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė