Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9-63-874/2013

Proceso Nr. 4-18-3-00025-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 24 d.

Joniškis

              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Joniškio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. V. 2012 m. gruodžio 29 d. apie 1 val. 18 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Joniškio r., vartojo pats bei davė vartoti nepilnamečiui K. J., g. (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimą – brendį.

M. V. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62AN-2232419-13 nurodyta bylos nagrinėjimo data 2012-01-24 8 val. 30 min., vieta – Joniškio r. apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A. Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą pranešta tinkamai. Nėra gauta jokio M. V. prašymo dėl bylos atidėjimo, todėl šio asmens neatvykimas nekliudo bylą išnagrinėti teisme iš esmės (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-01-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-2232419-13, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK pareigūno Ž. B. 2012-12-29 tarnybiniu pranešimu apie įvykį; asmens blaivumo testo Nr. 7936 kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-12-29 1 val. 33 min. K. J. nustatytas 1,58 promilės girtumas; 2012-12-29 vaiko K. J. perdavimo ir priėmimo aktu; K. J. 2012-12-31 paaiškinimu policijai; M. V. 2013-01-04 paaiškinimu policijai; kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidimą, nes nustatyta, kad jis davė vartoti nepilnamečiui vaikui alkoholinius gėrimus. 

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į M. V. asmenybę (nebaustas administracine tvarka). M. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

              Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                             Vijoleta Kurtkienė