Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-214-829-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-214-829/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-214-829/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00146-2013-8


Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S)

 

   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

  2013 m. balandžio 2 d.

   Šakiai

 

        Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. M., išnagrinėjusi N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

N. M. 2013 m. kovo 16 d. apie 21 val., savo namuose, esančiuose Šakių r. sav., (duomenys neskelbtini), savo mažamečių vaikų (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukšmą, iškeikė savo žmoną A. M. necenzūriniais žodžiais, ant jos garsiai šaukė, taip išgąsdindamas savo mažamečius vaikus, kurie pradėjo verkti.  Tokiais savo veiksmais N. M. darė neigiamą įtaką vaikų auklėjimui, neužtikrino, kad vaikai augtų saugioje aplinkoje, juos išgąsdino ir tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai savo mažamečių vaikų interesams.

N. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), N. M. ir A. M. paaiškinimais raštu (b. l. 2, 4), pareiškimu (b. l. 3) ir kita bylos medžiaga.

         N. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi jo veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, ir be to jam  2013-01-08 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai mažamečių vaikų interesams.

          Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

          Skiriant N. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, ir už padarytą pažeidimą skirtinas mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis – 100 Lt dydžio bauda.

          Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

 

nutaria:

 

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 100 Lt (šimto litų) dydžio baudą.

          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja                                                                                                              Loreta Masevičiūtė   


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK