Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-6333-873/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04842-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.12.1.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. M. 2016 m. kovo 23 d., apie 17.10 val., viešoje vietoje, namo laiptinėje, Antakalnio g. 72, Vilniuje, būdamas neblaivus (1,22 promilės), bandė sukelti muštynes, atvykus policijos pareigūnams, pareikalavus prieiti prie tarnybinio automobilio, pradėjo mojuoti rankomis, bandė suduoti policijos pareigūnams, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus neragavo, savo veiksmų nenutraukė. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

J. M. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad J. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

J. M. paaiškinimo duomenimis, jis dėl savo veiksmų nieko paaiškinti negali, nes neprisimena. Dėl savo veiksmų gailisi, pasižada daugiau negerti (b. l. 11).

V. S. 2016-03-23 pareiškimo duomenimis, 2016-03-23, apie 17.10 val., laiptinėje gulėjo nepažįstamas asmuo, kuris buvo akivaizdžiai apsvaigęs. Paprašius jo išeiti iš laiptinės, vyras puolė muštis, po to išbėgęs į lauką kelis kartus trenkė į jam, t. y. V. S., priklausančio automobilio stiklą. Žala nepadaryta (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio M. L. 2016-03-23 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-03-23, apie 17.10 val., buvo gautas pranešimas, kad Antakalnio g. 72 sulaikytas neblaivus, agresyvus asmuo. Atvykus kreipėsi V. S., kuris paaiškino, kad laiptinėje pastebėjo neblaivų asmenį, paprašė jo išeiti, tada asmuo tapo agresyvus, puolė muštis, trenkė į pranešėjui priklausančio automobilio stiklą. Paprašius piliečio, kaip vėliau paaiškėjo, J. M., prieiti prie tarnybinio automobilio, jis pradėjo mojuoti rankomis, bandė suduoti jiems, t. y. pareigūnams, į teisėtus reikalavimus nusiraminti nereagavo (b. l. 2).

Alkotesterio kvito duomenimis, J. M. 2016-03-23, 17.33 val., nustatytas 1,22 promilių girtumas (b. l. 7).

J. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, pareiškimo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad J. M. viešoje vietoje, būdamas neblaivus, bandė sukelti muštynes, atvykus policijos pareigūnams, pareikalavus prieiti prie tarnybinio automobilio, pradėjo mosikuoti rankomis, bandė suduoti policijos pareigūnams, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus neragavo, savo veiksmų nenutraukė, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į J. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidimų pobūdį, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus viešajai tvarkai ir valdymo tvarkai nebaustas, daro išvadą, kad skirtinos mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijos vidurkio,  piniginės nuobaudos.

           Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus  Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 40 Eur baudą.

            Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 100 Eur baudą.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą J. M. paskirti 100 Eur baudą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras