Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-468-204-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-468-204/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla  Nr. A.2.9-468-204/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00422-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. balandžio 17 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi A. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, duomenų apie jo teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

              A. N. 2014-02-13 apie 22 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės neblaivumo laipsnis), savo nepilnamečio sūnaus O. N., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje kėlė triukšmą, konfliktavo su savo sutuoktine, dėl ko sūnui kilo baimė, jis iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais A. N. pažeidė savo sūnaus teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

A. N. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė dokumento, kad yra sumokėjęs 10Lt pagal administracinį nurodymą, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, A. N. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. N. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (b.l.3-11).

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padarytą pažeidimą, į tai, kad pažeidimą A. N. padarė būdamas neblaivus, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 32 str., 1813 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

 

A. N., padariusiam pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti trisdešimties litų (30 Lt) baudą.

Baudą A. N. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Bagdonienė