Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5201-806/2014

   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04604-2014-2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 7 d.

Vilnius                                             

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, susipažinusi su R. Ž. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,-

n u s t a t ė :

R. Ž. surašytas ATP protokolas, už tai, kad 2014-04-20 apie 14.53 val., būdamas restorane „Charlie pizza“, esančiame Justiniškių g. 91, Vilniuje, užsisakė maisto ir gėrimų, pavalgė ir nesusimokėjo, padarydamas bendrovei 104,10 Lt turtinį nuostolį. (Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.)

Bylos medžiaga grąžintina policijos įstaigai papildomiems duomenims surinkti, nes atlikti ne visi būtini tyrimo veiksmai, teismui pateikti ne visi duomenys, būtini bylai išspręsti, ir tai trukdo teismui bylą nagrinėti iš esmės. O būtent: R. Ž. motina A. Ž. teisme pateikė paaiškinimą, kad R. Ž. turi psichinę negalią – jam nuo vaikystės nustatytas neįgalumas, diagnozuotas vaikystės autizmas, jam nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, adaptacijos sutrikimas, perdėtas lytinis potraukis bei neorganinė enurazė, jis ribotai orientuojasi aplinkoje bei ribotai ją suvokia. Dėl R. Ž. psichinės būklės buvo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl jo neveiksnumo nustatymo. Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nutarties matyti, jog R. Ž. laikina globėja bei turto administratore paskirta A. Ž. iki teismas priims sprendimą civilinėje byloje dėl R. Ž. neveiksnumo. Pagal ATPK 250 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai padaręs priešingą teisei veikimą ar neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje. Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys dėl R. Ž. pakaltinamumo. Tam būtina skirti ekspertizę ir tik gavus specialistų išvadą ar ekspertų aktą, dėl pažeidėjo veiksnumo pažeidimo metu, t.y. ar jis suprato atliekamų veiksmų esmę ir ar galėjo juos valdyti, ar gali stoti prieš teismą šiuo metu, bus galima išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą iš esmės, nepažeidžiant įstatymo ir žmogaus teisių. Todėl bylos medžiaga yra grąžintina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes byloje pratęstinas terminas administracinei nuobaudai skirti (LR ATPK 35 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 4 p., 35 teismas, -

n u t a r i a :

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.

Pratęsti terminą administracinei nuobaudai skirti iki 2015-04-20.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė