Civilinė byla Nr.2-108-205/2014  m.

Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00971-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..;63.3.; 99.1.;

(S)

99.3.;99.7.; 113.2.; 116.5.

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. sausio 07 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Snoro lizingas” ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovo 2742,22 Lt skolos, 525,21 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 98 Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 2-3).  

                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 m. gruodžio 12 d.. Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). 2011 m. vasario 01 d. atsakovas su ieškovu sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią suteikė 2900 Lt paskolą (b.l. 5-6). Atsakovas pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 7-13) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 2742,22 Lt skolos, 525,21 Lt delspinigių, kurie priteistini iš atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.). Iš atsakovo ieškovui UAB “Snoro lizingas” priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina: žyminis mokestis 98 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), Pasvalys) ieškovui UAB “Snoro lizingas” (buv. Lvovo g. 25, Vilniaus mieste, į.k. 124926897, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 2742,22 Lt skolos, 525,21 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 98 Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas.

Priteisti iš atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalys) 12 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Virginija Jurkštienė