Civilinė byla Nr. e2-124-405/2016
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01392-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.4.; 2.5.11.5.; 2.5.16.9.; 3.2.6.4.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. kovo 25 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal UAB „SB lizingas“ ieškinį A. S. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „SB lizingas“ ieškinyje nurodo, kad 2014-01-24 vartojimo kredito sutarties Nr. C401454230 pagrindu atsakovui A. S. suteikė kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą mokėdamas sutartyje nustatyto dydžio įmokas. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, ieškovė vienašališkai sutartį nutraukė, todėl prašo iš atsakovo priteisti 886,15 Eur negrąžinto kredito ir 94,11 Eur delspinigių. Taip pat ieškovė prašo priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas A. S. atsiliepime į ieškinį nurodo, kad skolą moka dalimis, visos skolos sumokėti neturi galimybės nes gauna mažas pajamas, turto neturi, prašo išdėstyti skolos mokėjimą dalimis.
Ieškinys tenkinamas.
Nustatyta, kad UAB „SB lizingas“ pagal tarp šalių 2014-01-24 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. C401454230 suteikė atsakovui A. S. 1303,29 Eur (4500 Lt) dydžio kreditą prekėms įsigyti, atsakovas taip pat privalėjo sumokėti 80,80 Eur (279 Lt) dydžio sutarties mokestį. Pagal sutarties 2.1. p., atsakovas įsipareigojo grąžinti gautą kreditą, sumokėti palūkanas ir įvykdyti visas kitas sutartyje numatytas prievoles. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – įmokų nemokėjo daugiau kaip vieną mėnesį, todėl ieškovė, vadovaudamasi sutarties 10.2.2., 12.1.1. p., sutartį nutraukė ir turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų likusias eilines įmokas. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti 886,15 Eur negrąžintos paskolos ir palūkanų bei 94,11 Eur dydžio delspinigius. Atsakovas pateikė dokumentus, patvirtinančius, kad dalį ieškovės nurodytos skolos sumokėjo: 2015-11-12 - 50 Eur, 2015-12-14 – 60 Eur, 2016-01-11 – 40 Eur, 2016-02-12 – 120 Eur, iš viso 270 Eur, todėl šia suma sumažinama priteisiama skola. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iš jo ieškovei priteisiama 616,15 Eur dydžio negrąžinta paskola bei palūkanos.
Pagal sutarties 13.1. p., kredito gavėjui laiku nesumokėjus kredito davėjui pagal sutarties sąlygas mokamų sumų, kredito gavėjas moka 0,05 procentų nuo nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę dieną. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiami 94,11 Eur dydžio delspinigiai. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (710,26 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 54,84 Eur bylinėjimosi išlaidų – 10,02 Eur už teisinę pagalbą rengiant teismo įsakymą, 18,78 Eur už teisinę pagalbą rengiant ieškinį, 4,04 Eur už informacijos apie skolininką paiešką bei bylinėjimosi išlaidas. Pagal LR CPK 93 str., šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 22 Eur žyminio mokesčio, 28,80 Eur dydžio teisinės pagalbos išlaidų atlyginimas, 4,04 Eur už informacijos apie skolininko paiešką.
Pagal LR CPK 284 str. 1 d., teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą išdėstyti. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad šiuo metu A. S. turtinė padėtis sunki – gauna apie 150 Eur dydžio darbo užmokestį, nuo 2015-08-12 iki 2015-09-03 ir nuo 2016-01-17 iki 2016-03-03 buvo nedarbingas, pareiškime dėl nedalyvavimo teismo posėdyje ieškovė nurodė sutinkanti, kad sprendimo įvykdymas būtų išdėstytas, sprendimo įvykdymas išdėstomas septyniems mėnesiams.
Vadovaudamasis LR CPK 268, 270, 284, 441 str., LR CK 6.38, 6.210, 6.245, 6.256 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Išieškoti iš A. S. 616,15 Eur (šešis šimtus šešiolika Eur 15 ct) skolos, 94,11 Eur (devyniasdešimt keturis Eur 11 ct) delspinigių, 54,84 Eur (penkiasdešimt keturis Eur 84 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 765,10 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt penkis Eur 10 ct) UAB „SB lizingas“.
Išieškoti iš A. S. UAB „ SB lizingas“ 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą (710,26 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimo įvykdymą išdėstyti septyniems mėnesiams, sumokant:
iki 2016 m. gegužės 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct),
iki 2016 m. birželio 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct),
iki 2016 m. liepos 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct),
iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct),
iki 2016 m. rugsėjo 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct),
iki 2016 m. spalio 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct),
iki 2016 m. lapkričio 1 d. – 109,30 Eur (vieną šimtą devynis Eur 30 ct).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Lisauskienė