Administracinė byla Nr.A2.11.-285-359/2013

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00222-2013-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2; 50.7;52.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 8 d.

Kaišiadorys

            Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis

sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-03-26 apie 5.30 val., permetė per tvorą į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 1-osios valdybos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 3 vnt. plastikinių butelių 0,5 l talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste -  ATPK) 191 str. 1 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastis  nežinoma. Byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013-03-26 Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 426505 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į Pravieniškių pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio A. S. 2013-03-26 tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad 2013-03-26 apie 5.30 val. prie Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 1-osios valdybos tvoros pastebėtas asmuo, kuris permetė į pataisos namų teritoriją paketus ir pasileido bėgti, asmuo sulaikytas ir nustatyta, kad tai A. R., jo permestuose paketuose rasta: 3 plastikiniai buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą;  2013-03-26 daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), kuriame nurodyta, kad iš A. R. paimta: falsifikuoti alkoholiniai gėrimai 3 0,5 l talpos plastiko buteliai su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą; 2013-03-26 A. R. paaiškinimu (b.l. 5), kuriame jis pripažino, kad  į pataisos namų teritoriją permetė keturis plastikinius butelius su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.

Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, kad A. R. 2013-03-26 apie 5.30 val., permesdamas per tvorą į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 1-osios valdybos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 3 vnt. plastikinių butelių 0,5 litro talos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą A. R., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. R. yra septynis kartus baustas  administracine tvarka, be to du kartus baustas už tokių pat administracinių teisės pažeidimų padarymą, kas neigiamai apibūdina jo asmenybę, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, išvadų, jog būtina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro, nedirba. A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. R. skirtina maksimali bauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasis LR ATPK 286-287 str., 313 str. 3 d. teismas

n u t a r i a :

Pripažinti A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą – 1000 litų (vieno tūkstančio litų) baudą su daiktų, paimtų pagal 2013 m. kovo 26 d. daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.  

  Teisėjas                                                                                                          Gintautas Kaulakis