Civilinė byla Nr. 2VP-1085-217/2017

Teisminio proceso kategorija Nr.2-17-3-02808-2011-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.1.12.

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 15 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo (naujojo kreditoriaus) Lindorff Oy prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese (suinteresuoti asmenys: V. G. (skolininkas), antstolė R. M., pradinis kreditorius (išieškotojas) UAB „4finance“),

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr.0064/12/00529 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 112029651, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą.

Prašymas tenkintinas.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.). Nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0064/12/00529 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr.2-3370-217/2011 dėl skolos išieškojimo iš V. G. išieškotojo UAB „4finance“ naudai. 2016-12-19 pirkimo–pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę į skolininką V. G. dėl skolos išieškojimo naujajam kreditoriui (naujajam išieškotojui) Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą. Duomenų, kad pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos būtų nuginčytos ar dėl jų vyktų ginčas, nėra.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko V. G. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

vykdomojoje byloje Nr.0064/12/00529 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 112029651, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Romaldas Šuliokas