Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-20][nuasmeninta nutartis byloje][2-22791-775-2019].docx
Bylos nr.: 2-22791-775/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Dasta 134600387 atsakovas
UAB SAVINGĖ 158834911 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

?

Civilinė byla Nr. 2-22791-775/2019

Proceso Nr. 2-69-3-09790-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5; 3.2.8.5; 3.2.8.10; 3.2.7.2

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. rugsėjo 20 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Šliumpienė,

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 16 546,70 Eur skolą, 489,60 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2019 m. rugsėjo 17 d. gautas atsakovės prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė šioje byloje sumokėjo 511 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro 383 Eur.

Valstybė šioje byloje patyrė 10,77 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, kurios pagal šalių susitarimą (taikos sutarties 7. punktas) priteisiamos iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

 

nutaria:

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir kreditorė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir skolininkė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad iki šios taikos sutarties sudarymo skolininkė sumokėjo kreditorei 1 888,87 Eur skolą, todėl likusi mokėtina skolos dalis sudaro 14 657,83 Eur. Skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kreditorei UAB (duomenys neskelbtini) sumokėti skolą (14 657,83 Eur) periodiniais mokėjimais per 8 mėnesius, nuo 1 (pirmojo) iki 7 (septintojo) mėnesio mokant po 2 000 Eur, o 8 (aštuntąjį) mėnesį sumokant likusią 657,83 Eur sumą.

2. Šios taikos sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimus skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) atlieka į UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini). Mokėjimai yra pradedami vykdyti tą mėnesį, kurį įsiteisės teismo nutartis, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis. Kiekvienas mokėjimas yra atliekamas ne vėliau kaip paskutiniąją kalendorinio mėnesio dieną.

3. Tuo atveju, jeigu skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) pavėluos sumokėti kurią nors įmoką pagal šią taikos sutartį, tai kreditorė UAB (duomenys neskelbtini) turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo bei kiekvieną tokią pradelstą įmoką išieškoti iš UAB (duomenys neskelbtini) priverstinio vykdymo priemonėmis.

4. Kreditorė pareiškia, jog skolininkei tinkamai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, kreditorė atsisako likusių reikalavimų civilinėje byloje Nr. L2-16934-775/2019 (dabartinis bylos Nr. 2-22791-775/2019).

5. Skolininkei pilnai atsiskaičius pagal šią taikos sutartį, kreditorė neturės skolininkei jokių papildomų pretenzijų, susijusių su šioje taikos sutartyje nurodyta skola, įskaitant bet neapsiribojant, neturės pretenzijų / reikalavimų dėl palūkanų, netesybų mokėjimo ir kitų pretenzijų.

6. Skolininkė turi teisę šioje taikos sutartyje nurodytą skolą sumokėti ir anksčiau šioje taikos sutartyje numatyto termino.

7. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas atlygina skolininkė. Skolininkė taip pat atlygina (sumoka) kreditorei 25 proc. kreditorės sumokėto žyminio mokesčio (kitą žyminio mokesčio dalį šalys prašo teismo grąžinti, kaip numatyta taikos sutarties 11 punkte). Jokių kitų bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai neatlygina.

8. Šalys pažymi, jog jos žino taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes. Be kita ko, šalims žinoma ir suprantama, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys taip pat pažymi, jog jos žino ir supranta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

9. Šalys pažymi, jog šią sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir sukeliamas teises bei pareigas. Visi šalių patvirtinimai ir informacija nurodyta šioje sutartyje yra tikslūs ir teisingi. Šalys pareiškia, jog ši sutartis visiškai atitinka šalių valią bei tikruosius ketinimus ir yra sudaryta laisva valia, be prievartos ir spaudimo.

 

Civilinę bylą Nr. 2-22791-775/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 383 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt trijų eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. birželio 4 d., 2019 m. liepos 11 d. ir 2019 m. rugpjūčio 21 d. mokėjimo nurodymais.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10,77 Eur (dešimties eurų 77 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660). Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Edita Šliumpienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu