Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-29][nuasmeninta nutartis byloje][E1-2647-716-2018].docx
Bylos nr.: E1-2647-716/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Centraal Justitiell Incassobureau pareiškėjas
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija Tarptautinės teisės departamentas pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

      Teikimas  Nr. E1-2647-716/2018

      Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugpjūčio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas,

sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šimoniui,

A. N., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Vilniuje,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. spalio 20 d. sprendimu Lietuvos Respublikos pilietei A. N. už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, pagal Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnį nutarimu skirta 83 (aštuoniasdešimt trijų) eurų piniginė bauda.

Piniginė sankcija A. N. skirta dėl to, kad ji 2017 m. kovo 11 d. 14.34 val. greitkelyje (1 ženklas), Nieuwer Ter Aa, TRAJECTCONTROLE A2 LINKS, Nyderlandų Karalystė, leistiną greitį viršijo 11 km/h.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos prašymas dėl 2017 m. spalio 20 d. sprendimo, kuris tapo galutinis 2017 m. gruodžio 1 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu A. N. nurodė, kad su automobilių ne kartą buvo Nyderlandų Karalystėje, galimai viršijo greitį, tačiau apie tai jokio pranešimo į rankas negavo. Deklaruotu gyvenamosios vietos adresu niekada negyveno.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi pagal pamatinio sprendimo sąlygas netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje.

 

Susipažinus su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl 2017 m. spalio 20 d. sprendimo Nr. 6062 5422 0579 8389 pripažinimo ir vykdymo, teismas nustatė, kad nėra įstatymu numatytų pagrindų, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalis).

Nyderlandų Karal;ystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. spalio 20 d. sprendimu A. N. už pažeidimą, kuris numatytas 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 83 eurų piniginė bauda.

A. N. pripažino, kad bauda nėra sumokėta. Teismas nustatė baudos nesumokėjimo priežastį, t. y. asmens nebuvimą deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, kurios adresu oficialūs dokumentai buvo siunčiami tinkamai.

Bauda paskirta asmeniui kaip transporto priemonės savininkui pagal Nyderlandų Karalystės teisės aktų numatytą tvarką, apie sprendimą ir jo apskundimo tvarką Lietuvos Respublikos pilietei A. N.. Liudijime Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos nurodyti duomenys patvirtina, kad apie priimtą sprendimą buvo pranešta. Teismas neturi pagrindo netikėti oficialiu Nyderlandų vykdomosios institucijos siųstu liudijimu, kuriame nurodomas piniginės sankcijos nevykdymo faktas (šį pripažino ir pats asmuo). Remiantis išdėstytu piniginė sankcija pripažintina ir gali būti vykdoma Lietuvos Respublikoje. 

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. N. nustatytinas dviejų  mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso  3651 straipsniu, 3652 straipsniu teismas

 

n u t a r ė :

 

pripažinti Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. 6062 5422 0579 8389 A. N. paskirtą 83 (aštuoniasdešimt trijų) eurų piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Įpareigoti A. N. 83 (aštuoniasdešimt tris) eurus sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

             

 

Teisėjas                                                                                                          Mindaugas Striaukas