Baudžiamoji byla Nr. 1-135-476/2015

         (Teisminio proceso Nr.  1-01-1-05748-2015-5)

                                 Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                 1.2.26.2.1.; 1.2.4.5; 2.3.6.4.5.

N U O S P R E N D I S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S V A R D U

2015 m. birželio 18 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,
sekretoriaujant  Agnei Ridikaitei,
dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,

nukentėjusiam N. L., jo atstovei advokatei Raimondai Klimienei,

kaltinamajam V. Z.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis gyv. (duomenys neskelbtini). (deklaruota gyvenamoji vieta ten pat), anksčiau teistas 4 kartus, paskutinį kartą 2012-06-16 pagal LR BK 178 str. 2 d. pinigine bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį ir

  n    u    s    t    a    t   ė:

V. Z., 2015 m. sausio 26 d., apie 17 val., Raseinių rajone, Kalnujų seniūnijoje, Kalnujų kaime, ant parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) laiptų, t. y. viešoje vietoje, matant kitiems asmenims, tarpusavio konflikto metu, niekindamas elementarias moralės bei elgesio normas, tyčia nustūmė nukentėjusįjį N. L. nuo laiptų, o šiam nugriuvus ir gulint ant žemės, tyčia sudavė dar ne mažiau kaip du smūgius rankomis jam į veidą ir tokiu savo įžūliu elgesiu bei veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, jis sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, jis 2015 m. sausio 26 d., apie 17 val., Raseinių rajone, Kalnujų seniūnijoje, Kalnujų kaime, prie parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyčia nustumdamas nukentėjusįjį N. L. nuo parduotuvės laiptų, sulaužė jam dešinį blauzdikaulį ir šeivikaulį, o nukentėjusiajam nugriuvus ir gulint ant žemės, tyčia suduodamas jam dar ne mažiau kaip du smūgius rankomis į veidą, sulaužė jam nosies kaulus, tokiu būdu padarydamas nukentėjusiajam N. L. nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl tokio pobūdžio sužalojimų sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 dienų.

Apklaustas kaltinamuoju V. Z. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. sausio mėn. pabaigoje, dienos tiksliai neprisiminė, vakare buvo nuvykęs į Kalnųjų seniūnijoje esančią parduotuvę. Jis buvo nedaug išgėręs ir dar su draugais nusipirko alaus. Alų gėrė koridoriuje. Prie jo įkyriai kabinėjosi neblaivus N. L.. Jis kelis kartus N. perspėjo, kad nustotų kabinėtis. Visa tai truko apie 20 minučių. Kai N. jam sudavė ranka per galvą, jis supyko. Jie susikibo su N. ir pradėjo stumdytis. Taip jie išėjo ant laiptų ir nuo jų nusirito. N. buvo užgriuvęs ant jo viršaus, todėl gulėdamas ant nugaros, jis sudavė ranka jam kelis smūgius į veidą ir nustūmė nuo savęs. Tada jis pamatė, kad N. bėga kraujas ir jis negali pasikelti. Po to buvo iškviesta greitoji. Jis N. aplankė ligoninėje ir namuose. Gydymui davė 50,00 eurų, paliko telefono numerį ir liepė skambinti jei jam būtų reikalinga jo pagalba. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Su pareikštu ieškiniu pilnai sutinka. Šiuo metu baigė kursus ir pradės dirbti, turės galimybę atlyginti žalą.

Iš proceso veiksmų atlikimo protokolo ir kortelių matyti, kad 2015-01-26, laikotarpyje nuo 18 val. 50 min. iki 19 val. 10 min. apžiūrint įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini), parduotuvės kiemo teritorijoje, pusantro metro atstumu nuo parduotuvės laiptų, kairėje pusėje, matyti sniege išgulėta vieta ir kraujo dėmės. (b. l. 6-12)

Iš VTMT prie LR TM Jurbarko poskyrio specialisto išvados G 78/15(10) matyti, kad N. L. nustatyta dešinio blauzdikaulio ir šeivikaulio, nosies kaulų lūžimai. Sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, pvz. ranka, koja, kokiais tai aplinkos daiktais ir pan. Sužalojimai padaryti mažiausia dviejų smūgių ar trauminių poveikių pasėkoje. Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl tokio pobūdžio sužalojimų sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 d. (b. l. 18-19)

Iš asmens blaivumo testo matyti, kad 2015-01-26, 19 val. 00 min., alkoholio kiekio matuokliu V. Z. buvo nustatytas 2,55 promilės girtumas. (b. l. 41)

Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias išvadas. V. Z. kaltu prisipažino visiškai. Kaltinamojo duoti parodymai sutampa su byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamąjį pripažinti kaltu.

Kaltinamojo V. Z. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. kvalifikuota teisingai, nes jis viešoje vietoje, demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką; pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes nukentėjusiajam padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus.

Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.

V. Z. padaryti nusikaltimai priskiriami prie nesunkių, teistas, teistumas neišnykęs, turi galiojančių administracinių nuobaudų. V. Z. baigė mokymus, ketina pradėti dirbti pagal verslo liudijimą ir tai rodo, kad nori taisytis. V. Z. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl paskirtai bausmei taikytinas LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas. Byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl vadovaujantis LR BK641 str. paskirta bausmė mažintina 1/3.

N. L. civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas. Nukentėjęs patyrė 587,50 EUR turtinę ir 1500,00 EUR neturtinę žalą. Ši žala priteistina iš kaltinamojo.

Iš kaltinamojo priteistinos antrinės teisinės pagalbos išlaidos.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str.  teismas

n    u    s    p    r    e    n    d   ž   i   a  :

                  V. Z. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  284 straipsnio 1 dalį ir nuteisti  laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 641 šią bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 10 p., 69 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per pirmus šešis bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius nukentėjusiam atlyginti turtinę žalą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-01-26, 18 val. 45 min., iki 2015-01-27, 16 val. 45 min.

Iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios palikti galioti kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.

                 Iš V. Z. nukentėjusiam N. L. priteisti 587,50 EUR turtinei žalai ir 1500,00 EUR neturtinei žalai atlyginti.

             Iš V. Z. priteisti 93,36 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

              Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Irena Narbutienė