Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-21729-886-2014].docx
Bylos nr.: 2-21729-886/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius 188764867 pareiškėjas
Kauno antrinės teisinės pagalbos tarnyba suinteresuoto asmens atstovas
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl globos ir rūpybos
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-21729-886/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17351-2014-4

Procesinių sprendimų kategorija:

(S)

117.1.; 117.2.; 128.10.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. spalio 1 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei, suinteresuotam asmeniui G. S., asmens, kuris pripažintas neveiksniu – R. Ž., atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo paskyrimo neveiksniu pripažintam R. Ž., suinteresuoti asmenys – G. S. ir R. Ž.,

n u s t a t ė:

pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius prašo pradėti bylą dėl globėjo paskyrimo neveiksniam R. Ž..

Pareiškėjas pareiškime nurodo ir atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad R. Ž. pripažintas neveiksniu Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1984-09-12 sprendimu. Kauno miesto liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto 1985-02-13 sprendimu Nr. 69 jo globėja paskirta mama R. Ž., kuri mirė 2014-02-11. Neveiksniam asmeniui netekus įstatyminio atstovo, būtina spręsti klausimą dėl kito globėjo paskyrimo. Neveiksnaus R. Ž. globėja sutinka būti vienintelis jam artimas asmuo - sesuo G. S.. Išvadoje siūloma globėja skirti jo seserį G. S.. Ji yra našlė, šiuo metu nedirbanti, tvarkinga, neturi žalingų įpročių, rūpestinga, prižiūri savo brolį, rūpinasi juo, jos sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjos pareigas. Tėvas A. Ž. ir R. Ž. prieš daug metų išsituokė, jis šeima nerūpina, vaikais nesidomi.

Byla išnagrinėta, teismo posėdyje nedalyvaujant neveiksniu pripažintam R. Ž., jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. Neveiksniu pripažinto R. Ž. atstovė advokatė D. Jurevičienė prašo tenkinti pareiškimą, nes mirus globėjai R. Ž. būtina paskirti kitą globėją, siekiant tinkamai apginti jo teises ir teisėtus interesus.

Suinteresuotas asmuo G. S. teismo posėdyje sutiko dėl jos paskyrimo brolio R. Ž. globėja. Paaiškino, kad jos brolis Ričardas yra mylimas ir prižiūrimas, ji visuomet rūpinasi savo broliu ir rūpinsis ateityje.

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1984-09-12 sprendimu R. Ž. pripažintas neveiksniu (5 b.l.). Kauno miesto liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto 1985-02-13 sprendimu Nr. 69 jo globėja paskirta mama R. Ž. (6 b.l.). R. Ž. 2014-02-11 mirė (mirties liudijimas, 7 b.l.). R. Ž. ir Antanas A. Ž. 1979-08-31 nutraukė santuoką, įrašo Nr. 1177 (ištuokos liudijimas, 20 b.l.).

Globos nustatymo tikslas - užtikrinti neveiksnaus asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą (CK 3.238 straipsnio l dalis). Neveiksniam R. Ž. globėja buvo paskirta Kauno m. LDT VK 1985-02-13 sprendimu, tačiau globos nustatymo klausimas nebuvo išspręstas teismine tvarka. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, teismo sprendimu neveiksniu pripažintam R. Ž. nustatytina globą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Teismo posėdžio metu išklausius pareiškėjos, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, matyti, kad mirus paskirtai globėjai R. Ž. yra teisinis pagrindas neveiksniam R. Ž. skirti kitą globėją.

Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad suinteresuotas asmuo G. S. brolį R. Ž. prižiūri ir rūpinasi juo, ji sutinka dėl jos paskyrimo globėja (8 b.l., teismo posėdžio protokolas). Pareiškėjas, kuris taip pat yra ir išvadą teikianti institucija nurodo, kad G. S. galės tinkamai atlikti globėjos pareigas (9-10 b.l.). G. S. nėra teista (38 b.l.). Kitų artimųjų, galinčių būti R. Ž. globėjais nėra. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad G. S. yra vienintelis asmuo, galintis ir sutinkantis vykdyti globėjo pareigas, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas ją skirti R. Ž. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 str. 4 dalis).

R. Ž. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi (NTR duomenys 10-11 b.l.), tačiau turi teisę paveldėti po mamos mirties atsiradusį palikimą. Teismo paskirtai globėjai G. S. išaiškinama, kad remiantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi, asmens globa apima ir asmens turto globą.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 str. 1 d.), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai G. S. išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1, 3 dalimis,

n u t a r i a :

nustatyti globą neveiksniu pripažintam R. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jo globėja paskirti G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Laima Kriaučiūnaitė

 


Paminėta tekste:
  • CK3 3.238 str. Globa
  • CK3 3.242 str. Globėjo ir rūpintojo paskyrimas
  • CPK
  • CK
  • CK3 3.243 str. Globėjo ir rūpintojo pareigų atlikimas
  • CPK 508 str. Teismo nutartis
  • CK3 3.240 str. Globėjo ir rūpintojo teisinė padėtis
  • CK3 3.244 str. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto ir pajamų naudojimas