Teikimo bylos Nr. E1-113-503/2018;
Proceso Nr. 1-53-3-00020-2017-4;
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. sausio 30 d.
Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės teisingumo tarnybos Bonoje prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,
n u s t a t ė :
Vokietijos Federacinės teisingumo tarnybos Bonoje įgaliotas p. Gallep pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms prašo Lietuvos Respublikos apylinkės teismo pripažinti Polizeiprasidium Rheinpfalz Zentralle Bubgeldstelle 2017-04-18 sprendimu (nutarimu) Nr. (duomenys neskelbtini) A. U., gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 108,50 Eur, už tai, kad šis 2017-02-14, 15.34 val., (duomenys neskelbtini) kryptimi, vairuodamas sunkvežimį valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas greičiau nei 50 km/h greičiu autostradoje nesilaikė mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės. Šią paskirtą piniginę sankciją prašo vykdyti A. U. atžvilgiu Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prokurorui ir A. U. apie teismo posėdžio laiką pranešta tinkamai.
Iki posėdžio pradžios A. U. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Be to, jis prie prašymo pridėjo mokėjimo nurodymą, jog 2018-01-05 Swedbank banke į valstybės pajamas (gavėjas - valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001) sumokėjo 108,50 Eur.
Pagal šias aplinkybes teismas sprendžia, kad nėra kliūčių bylą išnagrinėti prokurorui ir A. U. nedalyvaujant.
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Įvertinęs klausimui spręsti Vokietijos Federacinės teisingumo tarnybos Bonoje įgalioto p. Gallep pateiktą rašytinę medžiagą, 2017-04-18 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismas sprendžia, kad A. U. padaryta veika Vokietijos teritorijoje atitinka Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalies (kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas) požymius.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už šią baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip ši yra apibrėžta sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra priežasties (jokių pagrindų), išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje. Todėl Polizeiprasidium Rheinpfalz Zentralle Bubgeldstelle 2017-04-18 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. U. paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija pripažintina Lietuvos teritorijoje. Nustatyta, kad minėtą piniginę sankciją (baudą) A. U. pagal aukščiau paminėtą mokėjimo nurodymą sumokėjo į Lietuvos Respublikos valstybės pajamas. Todėl nėra priežasties minėtą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 3651, 3652 straipsniais, teismas,
n u t a r ė :
prašymą patenkinti iš dalies.
Pripažinti Polizeiprasidium Rheinpfalz Zentralle Bubgeldstelle 2017-04-18 sprendimu (nutarimu) Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą A. U., gim. (duomenys neskelbtini), 108,50 Eur dydžio piniginę sankciją.
Laikyti, jog A. U. šią piniginę sankciją įvykdė.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Vokietijos Federacinės teisingumo tarnybos Bonoje administracijai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją - Vokietijos Federacinės teisingumo tarnybos Bonoje administraciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.
Teisėjas Valdas Petraitis