Civilinė byla Nr. e2SP-30608-819/2016

                                                             Proceso Nr. 2-68-3-23919-2016-2

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.20                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, prašymą dėl turtinio reikalavimo mirusio palikėjo įpėdiniams patvirtinimo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo patvirtinti faktą, kad jis reiškia 164,51 Eur dydžio turtinį  reikalavimą 2016-04-04 mirusio palikėjo J. Ž. įpėdiniams, o jiems nesant - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos. Nurodo, kad pagal tarp palikėjo ir pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ sudarytą telekomunikacinių paslaugų teikimo sutartį pradinis kreditorius teikė palikėjui telefono ryšio paslaugas, o palikėjas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka už suteiktas paslaugas atsiskaityti. Palikėjas tinkamai nevykdė įsipareigojimų, todėl liko skolingas pradiniam kreditoriui 75,62 Eur skolos. Paaiškina, kad 2007-11-26 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į šį palikėjo įsiskolinimą pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, o apie reikalavimo teisės perleidimą palikėjas buvo informuotas rašytiniu pranešimu. Pažymi, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui  pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį su pradiniu kreditoriumi mirties dieną sudarė 164,51 Eur.

Prašymas tenkintinas.

Prie pareiškimo pateikti įrodymai patvirtina, kad 2007-11-26 reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į J. Ž. 261,10 Lt (75,62 Eur) dydžio skolą. Pareiškėjo teigimu, J. Ž. prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas pareiškėjui 164,51 Eur. Iš Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad J. Ž. 2016-04-04 mirė. Pagal Testamentų registro duomenis 2016-07-12 testamentų registre nebuvo įregistruota palikėjo J. Ž. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 str. 1 d. numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Lietuvos teismų praktikoje (Lietuvos  Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Vilniaus apygardos teismo 2012-02-10 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-121-823/2012, kt.) yra pripažįstama, kad prašymai taikyti paveldėjimo procedūras Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu (prašymai patvirtinti kreditorių turtinius reikalavimus) nėra ieškinio reikalavimai ir jie nesukelia tokių pačių padarinių  kaip ir reikalavimai, pareikšti tiesiogiai įpėdiniams, todėl šis kreditoriaus turtinio reikalavimo mirusiojo J. Ž. įpėdiniams patvirtinimas neužkerta kelio jiems vėliau ginčyti reikalavimus, teikti atsikirtimus bei naudotis kitais įstatymų numatytais civilinių teisių gynimo būdais. Įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi, jų atsikirtimų objektyviai nėra ir nebuvo galimybės gauti, todėl pareiškėjo turtinis reikalavimas tvirtintinas preliminariai, atsižvelgiant tik į pareiškėjo pateiktus duomenis. Kadangi pareiškėjo pateiktų rašytinių dokumentų pakanka, kad būtų patvirtintas pareiškėjo 164,51 Eur turtinis reikalavimas, toks pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad palikėjo J. Ž. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini). Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Vilniaus miesto 33-iasis notaro biuras, todėl šios nutarties kopija nusiųstina šiam notarų biurui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str.,  teisėja

n u t a r i a:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, 164,51 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt keturi Eur 51 ct) turtinį reikalavimą mirusio palikėjo J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutarties kopiją nusiųsti Vilniaus miesto 33-iajam notaro biurui.

Apie šios nutarties priėmimą Vilniaus miesto 33-iasis notaro biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo J. Ž. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.

Nutartis neskundžiama, įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                               Asta Misiūnaitė-Bashir