Administracinė byla Nr. A2.11.-105-409/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04393-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 11 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. O., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

R. O. 2015 m. gruodžio 9 d. 20.02 val., (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas), aiškinantis konflikto aplinkybes, plūdosi įvairiais necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, nevykdė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų E. Zajančauskio ir E. Kazakaičio, vykdančių policijos teisėtas pareigas nurodymų – reikalavimų: nusiraminti ir nesikeikti, suspaudęs kumščius, eidamas link pareigūnų bandė smūgiuoti.

R. O. į teismo posėdį atvykti vengia, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

R. O. kaltė įrodoma bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2015-12-09 20.21 val. R. O. nustatytas 2,02 promilių girtumas (4 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (9 b. l.).

R. O. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.

R. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Skirtina nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 

n u t a r i a :

R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį - 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų bauda,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą R. O. paskirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Astra Karpytė