Civilinė byla Nr. e2-10635-877/2023

       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04941-2023-5

       Procesinio sprendimo kategorijos:

        (S)

       2.6.11.5.; 2.6.2.1.

Kauno apyLINKĖs teismas

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Kauno energija“ ieškinį atsakovei V. A. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė AB „Kauno energija“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės V. A. (toliau – atsakovė): 1) 398,64 Eur skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d.; 2) bylinėjimosi išlaidas – 21,00 Eur žyminį mokestį; 36,30 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms; 2,13 Eur duomenų iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo išlaidas; 3) 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2019 d. lapkričio 15 d. sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė už ieškovės parduotą šilumos energiją nėra pilnai atsiskaičiusi. Atsakovei yra susidariusi 398,64 Eur skola už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d.

Atsakovė patiekė patikslintą atsiliepimą, kuriame prašė skolą išdėstyti dalimis, kadangi visą žiemos sezoną buvo registruota užimtumo tarnyboje, neturėjo pajamų. Atsakovė mokėjo pagal savo galimybes 40-60 Eur per mėnesį. Atsakovė nurodo, jog jos atlyginimas labai žemas, t. y. apie 300 eurų į rankas per mėnesį, be to prideda kvitą, kuris patvirtina, jog 2023 m. liepos 4 d. sumokėjo 100 Eur ieškovei.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovei V. A. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Šalys 2019 m. lapkričio 15 d. sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti (pristatyti ir parduoti) pastato buto savininkui – buitiniam šilumos vartotojui tik šilumą butui ir pastato visų vartotojų bendro naudojimo patalpoms šildyti, užtikrinant tiekiamo šilumnešio reikiamus parametrus (temperatūrą ir slėgių skirtumą) tiekimo-vartojimo riboje bei apskaičiuoti mokesčius su vartotą šilumą ir iki po atsiskaitymo mėnesio 10 dienos pateikti (išsiųsti) buitiniam šilumos vartotojui sąskaitą už suvartotą šilumą, o atsakovė įsipareigojo racionaliai vartoti šilumą, užtikrinant jai priklausančių šilumos įrenginių eksploatavimo saugumą bei tvarkingumą bei pagal šilumos tiekėjo pateiktą mokėjimo sąskaitą sumokėti šilumos tiekėjui iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės dienos. Atsakovė yra neatsiskaičiusi už ieškovės parduotą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d. skola ieškovei už suteiktas paslaugas – 398,64 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnyje nustatytas draudimas kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jei sutartis nenumato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus – naudojosi ieškovės tiekiama šilumos energija, tačiau už ją nemokėjo laikotarpiu nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d. Atsakovė byloje pateikė mokėjimo kvitą 100 Eur sumai, tačiau atsižvelgiant į tai, jog jame nėra duomenų už kurį laikotarpį yra sumokėta, ieškovei iš atsakovės priteisiama 398,64 Eur skola už ieškovės suteiktą šilumos energiją laikotarpiu 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d.

Dėl procesinių palūkanų

Atsakovei, praleidusiai terminą įvykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovui įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. gegužės 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinio reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo tenkinamas.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

CPK 93 straipsnis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (1 dalis); jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (2 dalis).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro 21,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms, 2,13 Eur duomenų iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo išlaidos, viso: 59,43 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys patenkintas visiškas iš atsakovės ieškovei priteistina 59,43 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 13,28 Eur, jos viršija minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, todėl, tenkinus ieškinį, yra priteistinos iš atsakovės (CPK 92 straipsnis).

Dėl sprendimo išdėstymo

CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Sprendimo vykdymas gali būti atidedamas arba išdėstomas tik išimtiniais atvejais. Sprendžiant klausimą aktualūs ir CK 1.2 str. 1 d. įtvirtinti civilinių santykių subjektų lygiateisiškumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių principai, kurių taikymas reikalauja, kad, nagrinėjant teismo sprendimo vykdymo išdėstymo ar atidėjimo klausimą, būtų atsižvelgta į abiejų bylos šalių interesus, į tai, ar atidėjus (išdėsčius) teismo sprendimo vykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas ir ar nebus pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, lūkesčiai, pagal kuriuos privalu pripažinti teisėtai įgytas civilines teises.

Viso atsakovės V. A. mokėtina suma sudaro 458,07 Eur (398,64 Eur skola + 59,43 Eur bylinėjimosi išlaidos). Atsakovė savo atsiliepime nurodė, jog visą žiemos laikotarpį buvo registruota užimtumo tarnyboje, todėl neturėjo pajamų, šiuo metu dirba, tačiau per mėnesį gauna vos 300 Eur į rankas, iš kurių turi pragyventi. Teismas, savo iniciatyvą patikrinęs antstolių informacinę sistemą nustatė, jog atsakovės atžvilgiu nėra vykdomi išieškojimai, LITEKO sistemos duomenimis kitų užvestų ar išnagrinėtų bylų atsakovės atžvilgiu nėra. Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, bei tai, jog ieškovė iki teismo posėdžio nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo įvykdymo išdėstymui, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, įvertinant ieškovės ir atsakovės interesų pusiausvyrą, teismas sprendžia, kad yra pagrindas teismo sprendimo įvykdymą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui sekančiai: atsakovei V. A. pirmąją įmoką, t. y. 80,00 Eur sumokant iki 2023 m. rugsėjo 30 d., antrąją įmoką, t. y. 80,00 Eur sumokant iki 2023 m. spalio 31 d., trečiąją įmoką, t. y. 80,00 Eur sumokant iki 2023 m. lapkričio 30 d., ketvirtąją įmoką, t. y. 80,00 Eur sumokant iki 2023 m. gruodžio 31 d., penktąją įmoką, t. y. 80,00 Eur sumokant iki 2024 m. sausio 31 d., šeštąją įmoką, t. y. 58,07 Eur (sumokant 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (398,64 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. gegužės 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo) sumokant iki 2024 m. vasario 29 d. (CPK 3 straipsnio 8 dalis, 284 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 398,64 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų 64 ct) skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (398,64 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. gegužės 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59,43 Eur (penkiasdešimt devynių eurų 43 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 13,28 Eur (trylikos eurų 28 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5662.

Išdėstyti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sprendimo vykdymą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui tokia tvarka: iki 2023 m. rugsėjo 30 d. sumokant 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) skolos; iki 2023 m. spalio 31 d. sumokant 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) skolos; iki 2023 m. lapkričio 30 d. sumokant 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) skolos; iki 2023 m. gruodžio 31 d. sumokant 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) skolos; iki 2024 m. sausio 31 d. sumokant 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) skolos; iki 2024 m. vasario 29 d. sumokant 58,07 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 7 ct) skolos ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (398,64 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. gegužės 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovei laiku nesumokėjus bent vienos įmokos, ieškovė turi teisę reikalauti visos likusios neapmokėtos sumos sumokėjimo bei kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja        Rita Liukaitytė