Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-590-242-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-590-242/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-590-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00558-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 48.5.

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. rugsėjo 25 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių išsilavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              K. V. nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. 8 val. 00 min. iki 2014 m. rugsėjo 5 d. 14 val. 00 min. girtavo ir nebuvo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais R. V., gimusia (duomenys neskelbtini), M. V., gimusiu (duomenys neskelbtini), ir N. V., gimusia (duomenys neskelbtini), vaikai buvo palikti namuose pas jo draugę, buvo nepamaitinti ir nenuprausti, t.y. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis ir tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

K. V. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta duomenimis apie K. V. nepilnamečių vaikų gimimo datas, policijos pareigūnės Faustos Kamarauskienės tarnybiniu pranešimu, šeimos aplankymo aktu, S. V. ir A. V. paaiškinimų protokolais, taip pat paties K. V. paaiškinimo protokolu.

K. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą K. V., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančią administracinę nuobaudą, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas antrą kartą, taip pat į tai, kad yra bedarbis, turi nepilnamečius vaikus, todėl jam skiriama nuobauda įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              K. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK