Baudžiamoji byla Nr. T-111-237/2016
(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00400-2011-0)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.16.

N U T A R T I S
2016 m. rugpjūčio 8 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
dalyvaujant prokurorui A. Elijošiui,
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei S. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo nuteistajam G. B., ir
n u s t a t ė :
G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkričio 5 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, lygtinai paleistas neatlikus 1 m. 6 mėn. 12 d. Jis įpareigotas per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 val., iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Į Probacijos skyriaus registrą įrašytas 2015-11-20, bausmės pabaiga 2017-04-13.
Teikime nurodoma, kad G. B. atvyko 2015-11-20 į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą QASys nustatyta, jog G. B. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. G. B. nuo 2016-05-02 registruojasi Kauno teritorinėje darbo biržoje Raseinių skyriuje. 2016-06-07 d. 22.25 val. buvo tikrintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pareigūnų ir nerastas namuose. 2016-06-10 Probacijos skyriaus pareigūnų buvo žodžiu įspėtas, kad pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Po padaryto pažeidimo nustatyta atvykti į Probacijos skyrių tris kartus per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. 2016-07-29 d., 00.42 val. buvo tikrintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigūnų ir Probacijos skyriaus pareigūnų rastas namuose, patikrintas alkotesteriu - nustatytas 1,32 promilių apsvaigimas, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą. 2016-07-29 atvyko į Probacijos skyrių, jam buvo pakartotinai išaiškinta teismo skirtų įpareigojimų vykdymas ir nevykdymo pasekmės. Pokalbio metu paaiškino, kad sutinka gydytis nuo alkoholizmo. Paimtas sutikimas (2016-07-29).
Teikimu prašoma G. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę - gydytis nuo alkoholizmo.
G. B. paaiškino, kad jis du kartus pažeidė jam skirtus įpareigojimus – vieną kartą nebuvo namuose nustatytu laiku, kitą kartą buvo neblaivus. Jis sutinka gydytis nuo alkoholizmo, su teikimu sutinka.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.
Kaip matyti iš probacijos skyriaus pateiktos bylos, nuteistasis G. B. nevykdė jam skirtų įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., t. y. 2016-06-07 nerastas nustatytu laiku namuose ir 2016-07-29 tikrinant namuose, nustatytas 1,32 promilių apsvaigimas. G. B. sutiko ir posėdžio metu, kad vartojo alkoholį, sutiko gydytis. Jis pažeidė jam skirtus įpareigojius, yra pagrindas jam griežtinti probacijos sąlygas .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti. Paskirti G. B. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – gydytis nuo alkoholizmo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Kregždienė