Baudžiamoji byla Nr. e1-1024-571/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00297-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 

1.2.23.1.2.;1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 29 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, 

išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini):

2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendžiu nuteistas pagal 1) 2003 Lytinių nusikaltimų įstatymo 1(1) skyriuje nurodytą nusikaltimą (pilnametės moters išžaginimas 07/07/12) 12 metų laivės atėmimo bausme; 2) pagal 2003 Lytinių nusikaltimų įstatymo 1(1) skyriuje nurodytą nusikaltimą (pilnametės moters išžaginimas 07/07/12) 12 metų laivės atėmimo bausme, bausmę atliekant tuo pačiu metu; 3) 1981 m. Baudžiamųjų pasikėsinimų įstatymo 1(1) skyriuje nurodytą nusikaltimą (pasikėsinimą nužudyti) 20 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant tuo pačiu metu, ir jam skirta subendrinta 20 metų laisvės atėmimo bausmė. 2016-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendžiu paskirta 20 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 149 straipsnio 1 dalimi, nustatant 7 metų laisvės atėmimo bausmę, BK 150 straipsnio 1 dalimi, nustatant 7 metų laisvės atėmimo bausmę, BK 129 straipsnio 1 dalimi, nustatant 15 metų laisvės atėmimo bausmę, bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, suderintos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 15 metų. Bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pabaiga 2027-07-18, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir

n u s t a t ė:

A. A. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., 9-o nuteistųjų būrio 2-oje kameroje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021-06-26, nenustatytomis aplinkybėmis bei iš tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai savo reikmėms įgijo narkotinės medžiagos metadono miltelių, kurių masė - 0,2023 g, kuriuose yra 0,1812 g gryno metadono, kuriuos, sudėjęs į languoto popieriaus paketėlį, nuo nenustatytos dienos laikė kameroje Nr. 2 paslėpęs savo asmeninių daiktų spintelėje po apačioje užlenkta skardos dalimi iki tol, kol 2021-06-26 apie 12.45 val. planinės kratos metu narkotinę medžiagą - metadono miltelius, kurių masė - 0,2023 g, kuriuose yra 0,1812 g gryno metadono, surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnas.???

Ikiteisminio tyrimo metu A. A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., 9-to nuteistųjų būrio 2-oje kameroje, savo asmeninių daiktų spintelėje laikė paslėpęs narkotinę medžiagą metadoną. Šią narkotinę medžiagą miltelių pavidale jis rado, kiek atsimena, birželio mėnesio antroje pusėje prie nuteistųjų futbolo stadiono ir suprato, kad tai yra narkotinė medžiaga, nes tokią yra jau matęs. Jis kartais, norėdamas nuslopinti stresą, pavartoja psichiką veikiančių medžiagų, todėl ir šią medžiagą laikė savo paties vartojimui, sudėjęs į languoto popieriaus paketėlį ir paslėpęs savo asmeninių daiktų spintelėje po apačioje užlenkta skardos dalimi. 2021-06-26 apie 12:45 val. jų kameroje pareigūnai darė kratą ir minėtą paketėlį rado, parodė jam ir paklausė, kokie tai milteliai. Jis iš karto pripažino, kad tai narkotinė medžiaga ir parašė pasiaiškinimą. Apie rastą narkotinę medžiagą jis niekam nepasakojo, todėl niekas nežinojo, kad ją slepia savo asmeninių daiktų spintelėje. Dėl įvykio labai gailisi (b. l. 108-109,114-116).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu, liudytojo Z. V. duotais parodymais, kuriuose užfiksuota, kad 2021-06-26 nuo 08:00 val. pradėjo tarnybą Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g.7, Marijampolė. Budėjo 4-ame lokaliniame sektoriuje kartu su specialistais dinaminei priežiūrai V. Š., K. S., R. F.. Šią dieną apie 12:45 val. jis kartu su specialistu R. F. atėjo į 9-to būrio kamerą Nr. 2, kadangi jiems šioje kameroje buvo numatyta atlikti planinę kratą. Šioje kameroje bausmę atlieka 2 nuteistieji - A. A. ir P. G.. Jie įėję į minėtą kamerą joje buvusiems minėtiems nuteistiesiems nurodė išeiti, paaiškino, kad bus atliekama krata. Jiems nuteistieji nieko nesakė ir tylėdami išėjo iš kameros, juos nuvedė į virtuvėlę. Tada jis ir R. F. sugrįžo į minėtą kamerą ir pradėjo daryti kratą. Po kiek laiko R. F. iš kameros išėjo ir joje jis liko vienas. Kratos metu tikrindamas nuteistojo A. A. asmeninių daiktų spintelę, jos apačioje po užlenkta skardos dalimi rado užkištą popieriaus paketėlį. Jis jį išėmė ir pamatė, kad tai languoto sąsiuvinio sulankstytas lapas. Šį paketėlį jis atsargiau išvyniojo ir jo viduje pamatė baltos spalvos neaiškios kilmės mitelius. Tada šį paketėlį sulankstė atgal, jį įsidėjo į kišenę ir toliau darė kratą. Daugiau kratos metu jokių draudžiamų daiktų nerado. Baigus daryti kratą jis išėjo iš kameros, į ją kiti pareigūnai nuvedė nuteistąjį P. G.. Jis, būdamas pareigūnų kratų patalpoje, į ją pasišaukė nuteistąjį A. A.. Prie jo ir iš kelnių kišenės išsiėmęs rastą paketėlį jo neišardęs parodė A. A. ir jo paklausė kas čia yra. Į tai jam nuteistasis A. A. atsakė, kad narkotikai. Jis jo paklausė ar jis nepardavinėja narkotikų, į tai A. A. atsakė, jog neparduoda. Tada buvo surašyti visi reikalingi dokumentai, rastas paketėlis, su jame esančia neaiškios kilmės medžiaga, buvo perduoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnui. Kratos metu jis dėvėjo vienkartines pirštines, visa kratos eiga, paketėlio radimas buvo nufilmuotas vaizdo registratoriumi Nr. 12 (b. l. 20-22).

2021-06-26 tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad 2021-06-26 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės pataisos namų 1-ojo Saugumo valdymo skyriaus specialisto dinaminei priežiūrai Z. V., kad 2021-06- 26 apie 12:45 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g.7, Marijampolė, atliekant planinę kratą 9-to būrio 2 kameroje, 9-to būrio nuteistojo A. A. asmeninių daiktų spintelėje buvo rastas popieriaus paketėlis su neaiškios kilmės milteliais. Įtariama, kad tai narkotinės-psichotropinės medžiagos (b.l. 6-9).

2021-06-26 Marijampolės pataisos namų 1-ojo saugumo valdymo skyriaus specialisto dinaminei priežiūrai Z. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2021-06-26 apie 12:45 val., 9-to būrio 2 kameroje buvo atliekama planinė krata. Kratos metu, šioje kameroje bausmę atliekančio 9-to būrio nuteistojo A. A. paskirtoje administracijos daiktų spintelėje buvo rastas ir paimtas paketėlis su neaiškios kilmės milteliais. Paketėlis perduotas Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams. Šis įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriumi Nr. 12. (b.l. 10).

2021-06-26 Marijampolės pataisos namų nuteistojo asmens kratos protokolu Nr. 58/05 kuriame užfiksuota, kad nuteistajam 2021-06-26 A. A. (9-as būrys) padaryta asmens krata ir jo daiktų patikrinimas. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu paimta nuteistojo daiktų spintelėje buvo rastas ir paimtas baltos spalvos paketėlis su neaiškios kilmės milteliais. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu nuteistasis A. A. pretenzijų nepareiškė (b.l. 11).

2021-06-26 A. A. pasiaiškinimu, kuris adresuotas Marijampolės pataisos namų direktoriui, kuriame nurodyta, kad 2021-06-26 apie 12:55 val. buvo baigta krata ir jis buvo iškviestas į budintį postą, nes jo spintelėje prie lovos buvo rastos narkotinės medžiagos. Jo manymu, tai metadonas. Prieš kelis mėnesius jis buvo sulaikytas vieno iš pareigūnų su paketu šios medžiagos ir buvo atsibėręs į popieriuką savam vartojimui (b.l. 12).

2021-06-30 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriuo užfiksuota, jog Saugumo valdymo skyriaus specialistas dinaminei priežiūrai Z. V. parodė vietą, kur 2021-06-26 apie 12:45 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolės m., atlikdamas planinę kratą 9-o nuteistųjų būrio 2-oje kameroje, nuteistojo A. A. asmeninių daiktų spintelėje rado ir paėmė popieriaus paketėlį, kurio viduje buvo sudėtos galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos (b.l. 24-35).

2021-09-14 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. A. tarnybiniu pranešimu dėl nuteistojo A. A. patikrinimo dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo, kuriame nurodyta, jog patikrinus Marijampolės pataisos namų nuteistųjų neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo aktų žurnalą Nr. 8.42, įraše Nr. 885 nurodyta, kad 2021-06-26, laikotarpiu nuo 13:25 val. iki 13:30 val., tikrinant nuteistojo A. A. apsvaigimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, alkoholiu, buvo nustatyta, kad minėtų medžiagų A. A. nevartojo (b.l. 13-14, 15).

2021-06-26 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo užfiksuota, jog Marijampolės pataisos namų 1-ojo Saugumo valdymo skyriaus specialistas dinaminei priežiūrai Z. V. savanoriškai pateikė 2021-06-26 apie 12:45 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, 9-to būrio 2-oje kameroje kratos metu nuteistojo A. A. asmeninių daiktų spintelėje rastą 1 vnt. popieriaus paketėlį su jame rasta neaiškios kilmės medžiaga (b.l. 36-37).

2021-06-30 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūrėtas pateiktas popieriaus paketėlis su neaiškios kilmės medžiaga, 1 vnt. Apžiūrimas sulankstytas matematikos sąsiuvinio popieriaus paketėlis, kuris yra apie 3,8x3,2 centimetrų dydžio. Išilgai ilgesnės paketėlio kraštinės matomas tamsus brūkšnys, panašus kaip nuo metalo rūdžių. Paketėlis išlankstomas ir matoma, kad viduje yra pridėta šviesios spalvos birios medžiagos, kurios kvapas neužuodžiamas. Popieriaus paketėlis, 1 vnt., sulankstomas, taip kaip buvo, ir dedamas į specialųjį paketą Nr. SH0264904, kuris užklijuojamas (b.l. 39-45).

2021-09-14 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad apžiūrėtas Marijampolės pataisos namų 2021-07-27 raštu Nr. 9/07-8004 pateiktas 2021-06-26 vaizdo registratoriaus Nr. 12 įrašas, 1 vnt., įrašytas kompaktiniame diske. Vaizdo įraše pavadinimu "NOR_0000012_000012_20210626124801_0922.MP4" matomas užrašas "2021/06/26 12:48:01 0000012 000012". Vaizdo įrašas trunka 15 min. Įraše užfiksuotas kairėje pusėje, esantis lovos kraštas, pilkos spalvos metalinė asmeninių daiktų spintelė, prieš kurią padėta tamsios spalvos daiktadėžė bei pilkos spalvos medžiaginis krepšys, kurio užtrauktukas atsegtas. Registratorių segintis asmuo, mūvėdamas šviesios spalvos vienkartines pirštines ima nuo lovos daiktus ir deda ir pilkos spalvos prasegtą medžiaginį krepšį 12:48:18 val. krepšio užtrauktuką užsega. Krepšį įdeda į tamsios spalvos daiktų dėžę ir pastumia ją po lova. Iš po minėtos lovos 12:48:38 val. ištraukiamas šviesios spalvos polietileninis krepšys, apžiūrimi į jį sudėti daiktai. 12:49:01 prieinama prie kitos lovos, iš po jos ištraukiama tamsios spalvos daiktų dėžė ir apžiūrimi sudėti daiktai. 12:49:18 val. matoma, kaip į patalpą įeina moteriškos lyties pataisos namų pareigūnė. Girdimas vaizdo registratorių seginčio vyriškos lyties asmens balsas: "Ui, kažkokių miltelių radau, bet kas čia, kas čia do milteliai?". 12:49:23 val. matoma, kaip vaizdo registratorių segintis asmuo rankose turi languoto popieriaus paketėlį, kurį išlanksto. 12:49:33 val. priėjusi moteriškos lyties pareigūnė pasilenkia pauosto miltelius ir sako: "Aik tu, aš nesuprantu, kas čia žino, bet čia toki įdomūs jie žinok, gali būt. O kur radai?". 12:49:40 val. vyras atsako: "Toj spintelėj.". 12:49:43 prieina vyriškos lyties pareigūnas. kurio žodžiai nesuprantami. Moteris: "Ne, kad žinotai". Pareigūnas: "Kokia tabletė sutrinta". Moteris: "Neįsivaizduoju". 12:49:51 pareigūnas, segintis vaizdo registratorių, pauosto miltelius, juos išlankstytoje popieriaus skiautėje apžiūrinėja. Pareigūnas sako: "Ne vaistais kvepia?". Pareigūnė sako: "Ne". Vyriškas balsas: "pas ką, kur". Pareigūnas, segintis vaizdo registratorių, 12:49:56 val. atsako: "Toj spintelėj, va čia žinai, po tuo kantuku". Kitas pareigūnas: "Čia kokia tabletė bus. Nunešt galima" ir nueina prie durų. 12:50:11 val. pareigūnė sako: "Jis ir pagautas, man rodos, buvo". 12:50:13 val. vaizdo registratorių segintis pareigūnas kaire ranka parodo į pilkos spalvos metalinę spintelę ir sako: "Čia A  spintelė". 12:50:16 prieina prie minėtos spintelės, sako: "Šitoj va vietoj, va", atidaro dureles ir 12:50:17 val. spintelės vidinėje pusėje apačioje už užlenkto kanto užkiša dešinės rankos pirštus, pastuksena. <...> 12:55:13 val. pareigūnas sako: "A , ateikit pas mane". 12:55:16 val. parodo popieriaus lankstinuką ir klausia: "Kas šitam popieriuky?". A : "Kur?". <..> 12:55:44 val. A  nurodo: "Narkotikai.". Pareigūnas: "O tai, kaip čia dabartės?". A : "Paprastai.". Pareigūnas: "Tai blogai. Tai blogai. Kodėl tu čia taip užsiiminėji tokiom nesąmonėm?". A : "Vartoju. Stogą rauna. Pažėk, kiek sėdžiu. Pasižėk, kas gresia" <...> 12:56:32 val., pareigūnei padavus popieriaus lapą ir rašymo priemonę, A  atsisėda prie stalo ir rašo. <...> Priešais pareigūną, segintį vaizdo registratorių, prie stalo sėdi A ir rašo. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių nefiksuojama (b.l. 50-60).

2021-09-15 tarnybiniu pranešimu dėl Marijampolės pataisos namų pateikto vaizdo registratoriaus Nr. 12 įrašo, kuriame nurodyta, kad 2021-09-15 telefonu susisiekus su Z. V. ir pasiteiravus dėl vaizdo registratoriaus įjungimo laiko, jis paaiškino, kad paprastai vaizdo registratorius būna įjungiamas prieš einant daryti kratas. Atlikdamas šią kratą, jis iš karto nepastebėjo, kad vaizdo registratorius dėl kažkokių priežasčių neįsijungė, todėl pakartotinai jį įjungė, kai tik pamatė, kad vaizdo registratorius yra išjungtas (b. l. 61-62).

2021-07-14 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvada Nr. S 443/2021(01) kurioje nurodyta, jog, atlikus DNR tyrimą ant popieriaus paketėlio, DNR profilio tinkamo vertinimui negauta (b. l. 70-71).

2021-08-20 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1777 (21) kurioje nurodyta, kad pakete Nr. SH0264904 tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinė medžiaga - metadono milteliai. Šiuose milteliuose, kurių masė - 0,2023 g, yra 0,1812 g gryno metadono. Metadonas yra narkotinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų II-ąjį sąrašą (b.l. 73-74).

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, jog A. A. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., 9-o nuteistųjų būrio 2-oje kameroje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021-06-26, nenustatytomis aplinkybėmis bei iš tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai savo reikmėms įgijo narkotinės medžiagos metadono miltelių, kurių masė - 0,2023 g, kuriuose yra 0,1812 g gryno metadono, kuriuos, sudėjęs į languoto popieriaus paketėlį, nuo nenustatytos dienos laikė kameroje Nr. 2 paslėpęs savo asmeninių daiktų spintelėje po apačioje užlenkta skardos dalimi iki tol, kol 2021-06-26 apie 12.45 val. planinės kratos metu narkotinę medžiagą - metadono miltelius, kurių masė - 0,2023 g, kuriuose yra 0,1812 g gryno metadono, surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnas.???

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu (b. l. 118-120).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistas. 

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ( BK 54 straipsnio 2 dalis). Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis anksčiau teistas, šiuo metu atlikinėja terminuotą laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, baustas administracine tvarka, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai. Teismas, vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobūdį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi ­­– areštu.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikoma BK 64¹ straipsnio 1 dalis ir  šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, baudžiamojoje byloje Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu "PAKETAMS" antspauduotas vokas, į kurį įdėtos ir su 2021-08-20 specialisto išvada Nr. 11-1777 (21) grąžintos po tyrimo likusios pakuotės, saugomos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav. (b. l. 75-76), sunaikintinos, po tyrimo likę narkotinės medžiagos 0,1085 g (0,0972 gryno metadono) miltelių paliktinos saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys (b. l. 75-76), CD diskas su vaizdo registratoriumi Nr. 12 užfiksuotas vaizdo įrašas, saugomas voke kartu su ikiteisminio tyrimo medžiaga (b. l. 49), paliktinas saugoti byloje, kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

į s a k o:

A. A.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti  20 (dvidešimt) parų arešto bausme.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, po tyrimo grąžintas likusias pakuotės, saugomas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., sunaikinti; po tyrimo likusias narkotines medžiagas - 0,1085 g (0,0972 gryno metadono) miltelius, paliktus saugoti LTEC kaip kontrolinį pavyzdį, palikti saugoti LTEC kaip kontrolinį pavyzdį; CD diską su vaizdo registratoriumi Nr. 12 užfiksuotu vaizdo įrašu, saugomą voke baudžiamojoje byloje, palikti saugoti baudžiamojoje byloje kaip ikiteisminio tyrimo medžiagą. 

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                          [pasirašyta elektroniniu parašu]                         Vilma Gadiškienė