Civilinė byla Nr. e2SP-7412-322/2020

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00850-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 15 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė  

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. U. ir M. K. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. birželio 11 d. teisme gautas pareiškėjų S. U. ir M. K. pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, pateikta abiejų šalių pasirašyta 2020 m. birželio 5 d. taikos sutartis. Pareiškėjai sutarė dėl išlaikymo dydžio pakeitimo nepilnamečiam vaikui D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad 2011 m. lapkričio 7 d. Kelmės rajono apylinkės teismo įsakymu iš M. K. buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 57,92 Eur (200,00 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės. Atsižvelgiant į tai, jog vaiko poreikiai per šį laiką padidėjo, šalys susitarė dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui padidinimo ir sudarė taikos sutartį. Prašo tvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus (CPK 579 - 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas patvirtina, jeigu dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Iš pareiškimo turinio ir teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai S. U. ir M. K. turi bendrą nepilnametį vaiką, sūnų D. K., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu gyvena su pareiškėja – motina S. U.. Pareiškėjai, sudarydami taikos sutartį, keičia Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-984-496/2011 priteistą išlaikymo nepilnamečiui vaikui D. K. dydį ir susitaria, kad M. K. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą sūnui D. K. po 150 Eur kas mėnesį nuo 2020 m. birželio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, o S. U. įsipareigoja sūnaus išlaikymui skirtas lėšas valdyti uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais, taip išvengdami teisminio ginčo ateityje. 

 Pareiškėjai sudarydami taikos sutartį, išsprendė jų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos, išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo klausimus, taip išvengdami teisminio ginčo ateityje. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymų saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983, 6.985 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais ir 582 straipsniu,

n u t a r i a:

Patvirtinti pareiškėjų S. U. ir M. K. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Mes, pareiškėjai S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), siekdami gera valia, tarpusavio sutarimu išspręsti savo sūnaus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo padidinimą, vaiko gyvenamosios vietos nustatymą, bendravimo su tėvais tvarką bei taip užkirsdami kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, pasirašome tokia sutartį:

1. Nusistatome D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su mama S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja:

2.1. Kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, tai yra nuo penktadienio 17 val. paimti sūnų D. K., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) su savimi ir grąžinti mamai S. U. sekmadienį, 17 val.;

2.2. Sūnaus vasaros atostogų metu paimti sūnų D. K., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) su savimi vieno mėnesio laikotarpiui bet kurį vasaros mėnesį;

2.3. Sūnaus mokyklinių atostogų metu paimti sūnų D. K., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) su savimi pirmas tris atostogų dienas;

2.4. Kalėdų antrą dieną, Velykų pirmą dieną paimti sūnų D. K., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) su savimi 9 val. ir grąžinti 19 val.

3. Sutariame, kad bet kokie laiko pasikeitimai dėl bendravimo su vaiku galimi abiejų tėvų bendru sutarimu rašytine forma (SMS žinute, el. paštu ir kitomis IT formomis).

4. Susitariame gera valia pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-984-496/2011 dėl išieškoto iš M. K. išlaikymo mūsų nepilnamečiui sūnui D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiu būdu:

4.1. M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą sūnui D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2020 metų birželio 1 d. periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvieną mėnesį iki jo pilnametystės. Išmokos kasmet indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į metinę infliaciją.

5. S. U. įsipareigoja sūnui D. K. skirtas išlaikymo lėšas tvarkyti išimtinai sūnaus interesais uzufrukto teisėmis.

6. Tvirtiname, kad mums žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji mums įgys galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdomas teismo sprendimu priverstinio vykdymo nustatyta tvarka.

7. Ši sutartis teikiama teismui tvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

8. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienam pareiškėjui ir vieną - Teismui.

9. Visi ginčai, kylantys dėl šios sutarties įgyvendinimo bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

10. Patvirtiname, kad sutarties sąlygas supratome, pasirašėme laisva valia ir geranoriškai bei manome, kad šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, atitinka mūsų nepilnamečio sūnaus interesus.“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                           Laima Borkovskienė