Civilinė byla Nr. 2-323-733/2013
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02289-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. kovo 1 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrijos (toliau - UAB) „Grontmij Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Žibai“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Šalių atstovai pateikė taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo bei atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų, prašo patvirtinti šią taikos sutartį, panaikinti preliminarų sprendimą ir bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 8 d. preliminariu sprendimu šioje byloje buvo patenkinti ieškovės UAB „Grontmij Lietuva“ reikalavimai ir iš atsakovės UAB „Žibai“ priteista 27900,01 Lt skolos, 8680 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą 36580,01 Lt sumą nuo 2013-01-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 549 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Grontmij Lietuva“.
Rašytine taikos sutartimi ieškovė UAB „Grontmij Lietuva“ ir atsakovė UAB „Žibai“ išsprendė ginčą ir susitarė dėl skolos sumokėjimo bei atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų. Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, panaikintinas preliminarus teismo sprendimas ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d.).
Taikant CPK 87 str. 2 d., ieškovei grąžintina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį.
Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 430 str. 9 d.,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovės UAB „Grontmij Lietuva“, juridinio asmens kodas 111678149, adresas Ševčenkos g. 14/Švitrigailos g. 16, Vilnius, atstovaujamos direktorės G. J., veikiančios pagal bendrovės įstatus, ir atsakovės UAB „Žibai“, juridinio asmens kodas 177087499, adresas Miško g. 7, Šilutė, atstovaujamos advokatės Nijolės Pakalkienės, veikiančios pagal atstovavimo sutartį, 2013 m. vasario 26 d. sudarytą taikos sutartį:
1. Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, nagrinėjamą Šilutės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013, bei siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
2. Ieškovė šia taikos sutartimi atsisako visų savo reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013 dėl: 27900,01 Lt skolos, 8680,00 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 419 Lt sumokėto žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovės ieškovės naudai.
3. Atsakovė šia taikos sutartimi patvirtina ir įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos sumokėti ieškovei 27900,01 Lt (dvidešimt septynių tūkstančių devynių šimtų litų 1 ct) skolos sumą pagal 2012-07-30 PVM sąskaitą faktūrą CARL Nr. 00791, pervedant lėšas į ieškovės banko sąskaitą. Jei atsakovė nesumoka ieškovei šiame punkte nurodytos skolos, atsakovė moka ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.
4. Šalys aiškiai susitaria, pareiškia bei patvirtina, kad sudarius šią sutartį, išsprendžia ir neturi viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų, kylančių iš ieškovės ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013 reikalavimų, ir ieškovė ateityje nereikš jokių reikalavimų tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko ir neinicijuos atsakovės atžvilgiu jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl ieškinyje keliamų reikalavimų.
5. Sutarties šalys derybų keliu sutarė, jog teismo išlaidas atlygina ieškovė, o bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis, lieka ieškovei. Išlaidas advokato pagalbai apmokėti lieka šias išlaidas patyrusiai šaliai.
6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos šios taikos sutarties sudarymo, jos vykdymo ir netinkamo vykdymo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str.
7. Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.
8. Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos. Ši sutartis yra šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.
Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 8 d. preliminarų sprendimą šioje civilinėje byloje.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-323-733/2013.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Grontmij Lietuva“, juridinio asmens kodas 111678149, žyminio mokesčio, sumokėto jos 2012-12-13 mokėjimo nurodymu Nr. 7488, dalį, t.y. 314,25 Lt.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Robertas Povilaitis