Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-02-10][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-70-503-2017].docx
Bylos nr.: A2.-70-503/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilkaviškio savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 188774441 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)

Administracinio nusižengimo  byla Nr. A2-70-503/2017;

Teisminio proceso Nr.4-53-3-00030-2017-8;

ROIK: (duomenys neskelbtini);

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2;

(S)

 

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. vasario 7 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,

dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) A. K.,  

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),  administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, 

 

n u s t a t ė :

 

  1. A. K., būdamas nepilnamečio sūnaus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu šio atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, nes 2017-01-31 girtaudamas (nustatytas 2.23 prom. girtumas), negalėjo dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, šiuo rūpintis, dėl to jo sūnus buvo perduotas pilnamečio D. K. priežiūrai.  Tokiais savo veiksmais A. K. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.    

 

  1. A. K. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu padaręs nusižengimą. Administracinio nusižengimo protokole aprašytas aplinkybes neginčijo. Nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusižengimą.   

 

            Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

  1. A. K. kaltė padarius teismo nustatytą administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė; A. K. prisipažinimu padarius nusižengimą; šeimos aplankymo akte aprašytomis aplinkybėmis; alkotesterio duomenims. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina  protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra A. K. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog A. K. 2017-01-31, būdamas neblaivus, nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus M. atžvilgiu. 

 

  1. A. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Įvertinus tai ir vadovaujantis ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcija A. K. nutarimu skirtina už nusižengimą nuobauda – įspėjimas. 

 

      Teismas, vadovaudamasis ANK  73,  635, 636, 646, straipsniais, 

 

n u t a r  i a:

 

A. K. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą,  numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, už tėvų valdžios nepanaudojimą ir už tai jam paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per  Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Valdas Petraitis