Civilinė byla Nr. 2-633-857/2014

(Teiusminio proceso Nr. 2-15-3-00530-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 128.2; 113.8

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 10 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjos P. A. A. pareiškimą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos,

              Nustatė:

              Iš pateikto pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis V. A., po kurios mirties liko turtas – gyvenamasis namas su ūkio pastatais ir žemės sklypu, esantys (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, kad su vyru gyveno dviese, vaikų neturėjo. Turtas yra įgytas jos santuokoje su sutuoktiniu V. A.. Pareiškėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties ji palikimą priėmė, pradėdama faktiškai turtą valdyti: gyvena šiuose namuose, juos prižiūrėdama. Palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarą neįformino. Todėl prašo nustatyti faktą, kad palikimą priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

              Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad neprieštaraus, kad prašomas juridinis faktas būtų nustatytas jei pareiškėja įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiškimą.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis V. A. (b.l. 6, 7, 9), po kurio mirties liko turtas – 0,5100 ha žemės sklypas, gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10), įgytas santuokoje su pareiškėja. Po V. A. mirties dėl jo palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė (b.l. 17). Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėja po sutuoktinio mirties jo palikimą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti. Priešingų šiems įrodymų byloje nesurinkta. Visų šių duomenų pakanka šiam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Iš pareiškėjos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas             

              Nusprendė:

              Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad P. A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.

              Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

  Priteisti iš pareiškėjos P. A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) septyniolika litų 5 ct pašto išlaidų valstybei. 

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas                                                                                                         Dainius Strautininkas