Administracinė byla Nr
Administracinė byla Nr. A2.13-560-857/2013
(Proceso Nr. 4-15-3-00433-2011-7)
Procesinio sprendimo kategorija 53
(S)

BIRŽŲ RAJONO
APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio
12 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės
teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo D. Č.,
a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv.
vietą (duomenys
neskelbtini)prašymą
dėl skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto
priemones termino sutrumpinimo,
nustatė:
D. Č. 2012-06-22 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu
nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 1241 str. 7 d. galutine nuobauda - 1250 Lt bauda su teisės
vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams.
2012-08-29 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo
nutarimas paliktas nepakeistas.
Pažeidėjas prašo
teismą sutrumpinti 2012-06-22 d. nutarimu skirtos administracinės
nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą atsižvelgiant
į tai, paskirtos nuobaudos tikslai jau pasiekti.
LR ATPK 329
str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto
priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą
paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau
kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė
teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų
svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę
ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės
atėmimo terminą. Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto
priemones atėmimo terminas gali būti sutrumpinamas tik esant visoms LR ATPK 329
str. nustatytoms sąlygoms.
Kaip matyti iš
pridėtos 2013-06-10 d. policijos pažymos apie asmens baustumą, D.
Č. baustas administracine tvarka 2013-01-14 d. pagal LR ATPK 127 str. 2 d.
ir 128 str. 2 d. bauda, kai jam teisė vairuoti transporto priemones 2012-06-22
d. teismo nutarimu (paliktu nepakeistu 2012-08-29 Panevėžio apygardos teismo
nutartimi) buvo atimta. Visa tai rodo, kad D. Č. teisės
vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą,
todėl nesant visų būtinų sąlygų, nustatytų LR ATPK 329 str. visumos, teisės
vairuoti transporto priemones atėmimo terminas negali būti sutrumpintas.
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
D. Č.
prašymo netenkinti, administracinės
nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.
Nutartis per 20
dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio
apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius
Strautininkas