Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-20-674-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-20-674/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr. A2.9.-20-674/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00017-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.; 52.3.

NUTARIMAS

2015 m. sausio 12 d.

                                                                         Raseiniai

 

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. M.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir

n u s t a t ė :

 

            L. M. nepilnametis sūnus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-18, 14.00 val. Raseiniai, Turgaus aikštėje einančiai R. U. nuėmė nuo galvos kepurę ir pabėgo. Vėliau padėjo kepurę turgaus aikštėje prie išėjimo, tačiau kepurės nesugrąžino. Padaryta žala 10.00 Lt. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. 2 d.

L. M. dėl padaryto pažeidimo pripažino savo kaltę, paaiškino, kad žada geriau auklėti savo sūnų.

L. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), pareiškimu (b. l. 4); E. D. paaiškinimu (b. l. 5); vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7), iš kurios matyti, kad 2014-12-08 bausta už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą.

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 2 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

L. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.,  skirti  10Eur (dešimt eurų) baudą.

Priteisti iš  L. M. 2,90 euro žalos atlyginimo R. U..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams