Civilinė byla Nr. 2-437-878/2013

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00236-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos35.4;

42.10; 113.1.; 116.1

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 16 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant atsakovui G. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Prienų energija“ ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Prienų energija“ prašė priteisti iš atsakovo G. K. 2417,48 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją šildymui bei karštą vandenį, bylinėjimosi išlaidas – 73,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovė nurodo, kad su atsakovu G. K. 2011 m. gegužės 27 d. sudarė Karšto vandens ir šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu vartotoju sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas už jam pateiktą šilumos energiją šildymui sunaudotą karštą vandenį laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. vasario 1 d. su ieškove neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovei 1119,97 Lt už pateiktą šilumos energiją šildymui, 1165,41 Lt už karštą vandenį, 132,10 Lt delspinigių.

Ieškovė rašte dėl nedalyvavimo teismo posėdyje nurodė, jog sprendimą civilinėje byloje palieka spręsti teismo nuožiūra, prašo bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant (b. l. 54). Byla išnagrinėta ieškovės atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK)246 straipsnio 4 dalis).

Atsakovas G. K. teismo posėdyje paaiškino, jog sutinka su ieškovės ieškiniu. Atsakovas ieškinį pripažino, pasirašė ieškinio pripažinimo formą (CPK 140 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis CPK 268 straipsnio 5 dalies nuostatomis, kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus. Surašant sutrumpintus motyvus, nenurodomi argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė atsakovui priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekė šilumą ir karštą vandenį pagal Karšto vandens ir šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu vartotoju sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-6, 7-9). Atsakovas už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. vasario 1 d. tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieškovei skolingas 1119,97 Lt už pateiktą šilumos energiją šildymui, 1165,41 Lt už karštą vandenį (b.l. 12). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis). Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai  neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo yra tenkintinas, iš atsakovo G. K. priteistina 1119,97 Lt už pateiktą šilumos energiją šildymui,1165,41 Lt už karštą vandenį, 132,10 Lt delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 73,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo G. K. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 270 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1119,97 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniolika litų 97 ct) už pateiktą šilumos energiją šildymui,1165,41 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus 41 ct) už karštą vandenį, 132,10 Lt (vieną šimtą trisdešimt du litus 10 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013 m. kovo 12 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 73,00 (septyniasdešimt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „Prienų energija“, Statybininkų g. 6, LT-59131, Prienai, įmonės kodas 170795677, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank.

Priteisti iš atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Lt (penkiolikos litų 00 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Prienų rajono apylinkės teismo raštinę

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Inga Liubinienė